STSJ Comunidad de Madrid , 22 de Mayo de 2002
| Ponente | CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA |
| ECLI | ES:TSJM:2002:6885 |
| Número de Recurso | 1437/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Recurso núm. 1.437/00 SENTENCIA NUM. 640 Ilmos. Sres.
Presidente Alfredo Roldán Herrero Magistrados Doña Clara Martínez de Careaga y García Doña Fátima Arana Azpitarte Don Fernando de Mateo Menéndez Don José Daniel Sanz Heredero Doña Mª Jesús Vegas Torres En la Villa de Madrid, a veintidós de Mayo de dos mil dos. Vistos por la Sala, constituida por los Sres, Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 1.437/00, interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª Mercedes Espallargas Carbo, en nombre y representación de D. Luis Andrés , contra la resolución dictada por la Dirección General de la Policía, de fecha 11 de Septiembre de 2.000, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución dictada por la Comisaría de Policía adscrita al Aeropuerto de Barajas, Servicio de Control de Entrada de Extranjeros, de fecha 3 de Abril anterior, por la que se procedió a denegarle la entrada en territorio español. Ha sido parte la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora por término de veinte días para formalizar la demanda, lo que verificó mediante el oportuno escrito, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó solicitando el dictado de sentencia estimatoria del recurso.
Así mismo, la parte demandada, una vez le fue conferido el trámite pertinente para contestar la demanda, presentó su escrito en el que, alegando los hechos que estimó oportunos y los fundamentos de derecho correspondientes, solicitó se dictara sentencia desestimando la pretensión formulada por la parte actora.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes por termino de quince días para la formulación de conclusiones y, tras la presentación de los oportunos escritos, se señaló fecha para votación y fallo el 21 de Mayo del año en curso.
Siendo PONENTE la Iltma. Sra. Magistrado Dª Clara Martínez de Careaga y García.
Con el presente recurso contencioso-administrativo se impugna por la representación de D. Luis Andrés , de nacionalidad angoleña, la resolución dictada por la Dirección General de la Policía, con fecha 11 de Septiembre de 2.000, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución dictada por la Comisaría de Policía adscrita al Aeropuerto de Barajas, Servicio de Control de Entrada de Extranjeros, de fecha 3 de Abril anterior, por la que se procedió a denegarle la entrada en territorio español.
En la expresada resolución de 3 de Abril de 2000 se hace constar como motivo de la denegación el no cumplir el requisito de acreditar medios económicos que la legislación vigente exige para que pueda autorizársele la entrada, y ello en aplicación del artículo 23.1 de la Ley Orgánica 4/2000, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España.
En apoyo de su pretensión anulatoria el recurrente tan solo aduce que cumplía todos y cada uno de los requisitos exigidos por la legislación española para poder franquear la frontera y entrar en España, pues lo hacía por puesto habilitado al efecto, iba provisto de un pasaporte o documento válido y portaba 690 rands surafricanos (2.070 pesetas) y pasaje de regreso en avión a su lugar de procedencia, por lo que estima contaba con medios suficientes para el tiempo que deseaba permanecer en España.
Para la adecuada resolución de la problemática que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 23 de Septiembre de 2005
...Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en recurso Contencioso Administrativo nº 1437/2000, sobre denegación de entrada en territorio ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Ante la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de......