STSJ Comunidad de Madrid , 20 de Febrero de 2002
| Ponente | MARIA JESUS VEGAS TORRES |
| ECLI | ES:TSJM:2002:2329 |
| Número de Recurso | 1920/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Recurso núm. 1.920/00 SENTENCIA NÚM.243 Ilmos. Sres.
Presidente D. Alfredo Roldán Herrero Magistrados Don José Daniel Sanz Heredero Doña Fátima Arana Azpitarte Doña Mª Jesús vegas Torres En la Villa de Madrid, a 20 de febrero de 2002.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres, Magistrados relacionados al margen, los autos del presente recurso contencioso-administrativo numero 1.920/00, interpuesto por el procurador Sr. Muñoz Barona actuando en nombre y representación de DON Blas , contra el Acuerdo de la Delegación Provincial de Trabajo de Madrid de 2 de noviembre de 2000 por la que se deniega al recurrente permiso de trabajo por cuenta ajena. Ha sido parte la ADMINISTRACION DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el presente recurso y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora por término de veinte días para formalizar la demanda, lo que verificó por escrito presentado al en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicita sentencia estimatoria del recurso por la que se anule la resolución recurrida declarándose el derecho de la recurrente a la obtención del permiso de trabajo.
La Administración demandada, una vez conferido el tramite pertinente para contestar la demanda, presentó escrito en el que alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicitando una sentencia en la que se declare la conformidad a derecho de las resoluciones impugnadas.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes por termino de quince días para la formulación de conclusiones. Presentados los oportunos escritos quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y Fallo, fijándose al efecto el día 18 de febrero del presente año, fecha en que tuvo lugar la deliberación y votación .
Siendo PONENTE la Magistrada ILMA. SRA. Dª Mª Jesús vegas Torres.
HECHOS PROBADOS De los datos obrantes en el expediente, así como de las alegaciones formuladas por las partes y pruebas practicadas en el curso de las presentes actuaciones, resultan probados los siguientes hechos con relevancia para dictar la resolución que nos ocupa:
La empresa FIRE PROTECTION PROCEDURES FPP SL. solicitó Permiso de Trabajo por cuenta ajena al Ministerio de Trabajo y seguridad social a favor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 16 de Noviembre de 2005
...de 2.002 por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso nº 1920/00, sobre permiso de trabajo; siendo parte recurrida la ADMINISTRACION DEL ESTADO, representada por el Abogado adscrito a sus Servicios ANTECEDENTES......