STSJ Canarias , 26 de Julio de 2002
| Ponente | RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2002:2200 |
| Número de Recurso | 1008/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 26 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIB.SUPERIOR JUSTICIA SALA SOCIAL LAS PALMAS SENTENCIA: 00657/2002 ROLLO N°: RSU 1008 /2002 40125 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CANARIAS En LAS PALMAS a 26 de Julio de 2002 .
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de CANARIAS formada por los Iltmos. Sres.DON HUMBERTO GUADALUPE HERNÁNDEZ Presidente,DOÑA MARIA JESUS GARCIA HERNÁNDEZ Y DON RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL N. 3 de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA de fecha 2 de Abril de 2002., dictada en los autos de juicio n° 22/2002 en proceso sobre DESPIDO, y entablado por DOÑA Ariadna contra INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D./ña.DON RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
Da Ariadna , con D.N.I. n° NUM000 , ha prestado sus servicios por cuenta y bajo la dependencia del Instituto Nacional de Estadística, con antigüedad de 15.10.Ol,categoría profesional de Entrevistadora-Encuestadora y un salario diario prorrateado de 33,96 Euros.
La actora suscribió un contrato con el Organismo un "Contrato por Obra o Servicio Determinado" excluido del Convenio Colectivo Unico del personal laboral de la Administración del Estado, cuyo objeto era "efectuar los trabajos de preparación de material, toma de datos, su revisión y labores de apoyo en la gestión administrativa, por se insuficiente el personal fijo del I.N.E. para abordarlo" desglosando las funciones en su cláusula adicional, con una jornada laboral de 37 horas y medía y sometido exclusivamente a retribuciones variables.
Con fecha 15 de Noviembre la actora ha recibido comunicación escrita del Instituto con el siguiente tenor:
La actora ha prestado sus servicios hasta el día 15 de Noviembre inclusive.
La actora no ostenta, ni ha ostentado en el año anterior al despido, cargo de representación legal o sindical de los trabajadores.
El día 10 de Diciembre de 2001,, se presento Reclamación previa que ha sido denegada por Resolución expresa de fecha 15 de Enero de 2002.
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por Dª. Ariadna frente al INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, debo declarar y declaro que la relación que vincula a la actora con el Organismo es de carácter indefinido (no fija de plantilla), y debo calificar y califico de IMPROCEDENTE el despido producido, condenando a la Administración demandada a que readmita a la actora en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido o, a su elección y en el plazo de cinco días desdé la notificación de la Sentencia, le abone una indemnización de CIENTO VEINTISIETE EUROS Y TRESINTA Y CINCO CENTIMOS (127,35 Euros), con abono en todo caso, de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido (15.11.01) hasta la notificación de la presente sentencia.
Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación, que fue impugnado.
UNICO.- Por el Instituto Nacional de Estadística se recurre en suplicación contra la sentencia dictada el 2 de abril de 2002 por el Juzgado de lo Social número tres de Las Palmas de GraN Canaria en los autos del juicio número 22/2002, sobre despido. A pesar de los distintos epígrafes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Canarias , 8 de Noviembre de 2003
...en definitiva, dicha finalización se escalona de forma progresiva. La cuestión ya ha sido resuelta por la Sala en sentencia de 26 de julio de 2002 (rec. 1.008/2002), referida a una compañera de la aquí actora, vinculada al INE por contrato de idénticas caracterí sticas y allí se dijo: "No r......
-
STSJ Canarias , 18 de Junio de 2003
...en definitiva, dicha finalización se escalona de forma progresiva. La cuestión ya ha sido resuelta por la Sala en sentencia de 26 de julio de 2002 (rec. 1.008/2002), referida a una compañera de la aquí actora, vinculada al INE por contrato de idénticas características y allí se dijo: "No re......
-
STSJ Canarias , 18 de Junio de 2003
...en definitiva, dicha finalización se escalona de forma progresiva. La cuestión ya ha sido resuelta por la Sala en sentencia de 26 de julio de 2002 (rec. 1.008/2002), referida a una compañera de la aquí actora, vinculada al INE por contrato de idénticas características y allí se dijo: "No re......
-
STSJ Canarias , 1 de Diciembre de 2003
...en definitiva, dicha finalización se escalona de forma progresiva. La cuestión ya ha sido resuelta por la Sala en sentencia de 26 de julio de 2002 (rec. 1.008/2002), referida a una compañera de la aquí actora, vinculada al INE por contrato de idénticas características y allí se dijo: "No re......