STSJ Aragón , 28 de Octubre de 2002
| Ponente | JOSE ENRIQUE MORA MATEO |
| Número de Recurso | 290/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 Rollo número: 290/2002 Sentencia número: 1110/2002 MAGISTRADOS ILMOS. Sres.:
D. JUAN PIQUERAS GAYÓ
D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE En Zaragoza, a veintiocho de octubre de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta SENTENCIA En el Recurso de Suplicación núm. 290 de 2002 (Autos núm. 551/2001), interpuesto por la parte demandada MUTUTA UNIVERSAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza, de fecha 12 de octubre de 2001, siendo demandante Juan Manuel y codemandados INSS, SINTEL, S.A., Silvio , Hugo y TGSS, sobre Incapacidad Temporal -accidente de trabajo- Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO.
S PRIMERO.- Según consta en autos, se presentó demanda por Juan Manuel , contra INSS, MUTUA UNIVERSAL, SINTEL, S.A., Silvio , Hugo y TGSS, sobre Incapacidad Temporal -accidente trabajo-; y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza, de fecha 12 de diciembre de 2001, siendo el fallo del tenor literal siguiente:
"Que estimando como estimo la demanda interpuesta por D. Juan Manuel contra la empresa Sintel SA y la Mutua Universal, debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone como responsable directo al actor la cantidad de 416.325 pesetas en concepto de subsidio de incapacidad temporal, sin perjuicio de su anticipo por parte de la mutua demandada y de su facultad de reclamar su abono a la empresa, subrogándose en los derechos del actor. Absolviendo al Instituto Nacional de la Seguridad Social y a la Tesorería General de la Seguridad Social de los pedimentos de la demanda".
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del siguiente tenor literal:
"1º .-El actor D. Juan Manuel presta servicios para la empresa Sintel SA desde el 7-2-77, la cual tenia concertada la cobertura del subsidio de incapacidad temporal derivada de enfermedad común con la mutua
Universal.
E1 actor causó baja médica derivada de enfermedad común con fecha 10-4-2000 pasando a situación de incapacidad temporal en la que permeneció hasta el 16-2-2001. Por la empresa demandada no ha abonado el subsidio de incapacidad temporal por el periodo comprendido desde el mes de octubre de 2000, procediendo a deducir la cantidad correspondiente al subsidio por incapacidad temporal en los boletines de cotización por el concepto de prestación del pago delegado de los meses de octubre y noviembre, ascendiendo la cantidad correspondiente al subsidio de los meses de octubre y noviembre a la cantidad de 416.325 pts. La mutua ha procedido a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 4 de Marzo de 2004
...recurso de esta clase entablado por el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria, antes Insalud, contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de 28 de octubre de 2002. Por lo expuesto, en nombre de S. M. El Rey y por la autoridad conferida por el pueblo FALLAMOS Desestimam......