STSJ Comunidad de Madrid , 7 de Febrero de 2003
| Ponente | JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO |
| ECLI | ES:TSJM:2003:1950 |
| Número de Recurso | 167/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
APELACIÓN N° 167/02 Proc. Sr. Reig Pascual Proc. Sr. Granda Molero TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
PONENTE SR. Juan Pedro Quintana Carretero SENTENCIA N° 172 Presidente Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Juan Pedro Quintana Carretero D. Francisco Javier Sancho Cuesta.
D. José Tomé Paule En Madrid a siete de febrero de dos mil tres.
Vistos los autos del presente recurso de apelación n° 167 de 2002 interpuesto por Residencial Universitaria, SA. contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n° 25 de Madrid, de fecha 29 de julio de 2992, que declaró la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo interpuesto por el Procurador don Rafael Reig Pascual, en nombre y representación de la mercantil Ciudad Residencial Universitaria, SA., contra la resolución del Alcalde del Ayuntamiento de Alcalá de Henares dictada en el recurso contencioso administrativo seguido como Procedimiento Ordinario n° 99/2001.
Habiendo sido parte apelada el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, representado por el Procurador don José Granda Molero; siendo Magistrado Ponente, el Iltmo. Sr. D. Juan Pedro Quintana Carretero.
En los mencionados autos recayó Sentencia de fecha 29 de julio de 2002 cuya parte dispositiva dice: "Que estimando la excepción de inadmisibilídad del recurso contencioso administrativo planteada por la representación de la Administración demandada, debo declarar y declaro la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo formulado por procurador D. Rafael Reig Pascual, en nombre y representación de la mercantil Ciudad Residencial Universitaria, SA., contra la resolución del Sr. Alcalde del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, de fecha 11-5-01, desestimatoria de recurso de reposición contra resolución de fecha 12-2-01, de dicho Sr. Alcalde, aprobando Liquidación del IBI relativo a los ejercicios 1997 a 2000, Liquidación n° 753640, ejercicio 2001, por importe total de 36.562.094 ptas., desestimación por extemporaneidad de dicho recurso de reposición, y debo declarar y declaro dicha inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo planteado, por ser actos firmes y consentidos las resoluciones y Liquidación impugnadas, debiendo declararse también la inadmisibilidad de la demanda planteada, en la que se impugna Decreto de 27-8-01, que desestima reposición contra providencia de apremio y requerimiento de pago, al no haberse presentado en tiempo y forma recurso contencioso administrativo contra dichos actos, también firmes y consentidos, actos que se confirman en su integridad, sin entrar en el fondo de la cuestión planteada; y todo ello con expresa imposición de costas a la parte recurrente, al haberse acreditado suficientemente su temeridad y mala fe".
En fecha 18 de septiembre de 2002 se interpuso en tiempo y forma por el Procurador Sr. Reig Pascual contra dicha Sentencia el recurso de apelación que autoriza la Ley 29/98, que fue admitido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, en ambos efectos, dando traslado a las partes personadas para formular oposición la cual fue presentada el 10 de octubre de 2002 por la representación procesal del Ayuntamiento de Madrid.
Y cumplidos dichos trámites el Juzgado acordó la elevación de los autos a esta Sala de lo Contencioso Administrativo, y repartidos por razón de la materia a esta Sección 4ª.
Recibidos los autos en esta Sección el 30 de octubre de 2002, fue registrado y formado el rollo correspondiente.
Señalada la deliberación del recurso, ésta tuvo lugar el día 6 de febrero de 2003.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Juan Pedro Quintana Carretero.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Andalucía 564/2009, 14 de Septiembre de 2009
...supone de forma automática su inadmisibilidad, sin posibilidad de rectificación, como ha declarado la Sentencia del STSJ de Madrid, de 7 de febrero de 2003 , entre otras Finalmente, conviene recordar la doctrina jurisprudencial en esta materia, para poner de relieve que la declaración de in......
-
STSJ Andalucía 272/2009, 8 de Mayo de 2009
...supone de forma automática su inadmisibilidad, sin posibilidad de rectificación, como ha declarado la Sentencia del STSJ de Madrid, de 7 de febrero de 2003 , entre Finalmente, conviene recordar la jurisprudencia en esta materia, para poner de relieve que la declaración de inadmisibilidad en......
-
STSJ Andalucía 138/2010, 2 de Marzo de 2010
...supone de forma automática su inadmisibilidad, sin posibilidad de rectificación, como ha declarado la Sentencia del STSJ de Madrid, de 7 de febrero de 2003, entre otras Finalmente, conviene recordar la doctrina jurisprudencial en esta materia, para poner de relieve que la declaración de ina......