STSJ Galicia 5281, 20 de Diciembre de 2004
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2004:5281 |
| Número de Recurso | 1458/2004 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 5281 |
| Fecha de Resolución | 20 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Recurso nº 1458-2004 RF-A ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ PRESIDENTE ILMO. SR. D. ELIAS LÓPEZ PAZ ILMA. SRA. Dª ROSA Mª RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ A Coruña, a veinte de diciembre de dos mil cuatro.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los señores magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación nº 1458-2004, interpuesto por D. Jose Luis contra la sentencia del Juzgado de lo Social Núm. cuatro de A Coruña, siendo Ponente el ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ.
Que según consta en autos nº 93-2003 se presentó demanda por D. Jose Luis en reclamación de Revisión Invalidez siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado sentencia con fecha 26 de noviembre de 2003 por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO: El demandante Don Jose Luis nacido el 13/06/1937 figura afiliado al régimen General de la Seguridad Social con el numero NUM000 , siendo su profesión habitual la de pensionista.- SEGUNDO:
Solicitada por el actor revisión de invalidez, e incoado el correspondiente expediente administrativo, del que obra testimonio en autos y se tiene aquí por reproducido en su integridad, la demandada resolvió en fecha 7/11/2002 no modificar el grado de invalidez permanente total que tiene reconocido en fecha 6/10/89 por padecer: Queratitis herpetica en ojo izquierdo que ha evolucionado en brotes. Atrofia de Iris. Afaquia quirúrgica. Opacidad de Corena. Agudeza Visual limitada a percepción luminiosa.- TERCERO: El demandante presenta: Amaurosis ojo izquierdo post-queratitis herpatica antigua. Diagnosticado trastorno adaptativo, reacción mixta 03-2002. No episodios psicopatológico grave actual.- CUARTO: Ha quedado agotada la via administrativa previa, por resolución de fecha 23/12/02."
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "Fallo:
Que estimando la demanda promovida por Don Jose Luis contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL debo absolver y absuelvo al demandado de todos los pedimentos contenidos en aquella."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 8 de Abril de 2005
...11/05/01 R. 2010/07, 23/03/02 R.4297/98, 16/01/03 R. 5384/02, 23/10/03 R. 4801/03, 29/12/03 R. 2663/01, 30/11/04 R. 5227/04; y 20/12/04 R. 2956/02). SEXTO 1.- Finalmente el recurso denuncia vulneración del art. 217 LEC y aplicación indebida del art. 54.2.C ET . 2.- Sobre la pretendida concu......
-
STSJ Galicia , 3 de Noviembre de 2006
...11/05/01 R. 2010/07, 23/03/02 R.4297/98, 16/01/03 R. 5384/02, 23/10/03 R. 4801/03, 29/12/03 R. 2663/01, 30/11/04 R. 5227/04; y 20/12/04 R. 2956/02 ). - Finalmente el recurso denuncia la aplicación indebida del artículo 54.1 d) del Estatuto de los Trabajadores y la aplicación del art. 67 i )......
-
STSJ Galicia , 27 de Octubre de 2005
...11/05/01 R. 2010/07; 23/03/02 R.4297/98; 16/01/03 R. 5384/02; 23/10/03 R. 4801/03; 29/12/03 R. 2663/01; 30/11/04 R. 5227/04; y 20/12/04 R. 2956/02 ). - Con ello queda excluida la pretendida infracción del citado principio interpretativo, que -por otra parte- desconocemos el engarce que el a......
-
STSJ Galicia 4599/2021, 22 de Noviembre de 2021
...Galicia 11/05/01 R. 2010/07, 23/03/02 R.4297/98, 16/01/03 R. 5384/02, 23/10/03 R. 4801/03, 29/12/03 R. 2663/01, 30/11/04 R. 5227/04; y 20/12/04 R. 2956/02). TERCERO Por último interesa la aplicación de la Teoría El Tribunal Supremo en sentencia de 19-7-2010 Tribunal Supremo mantiene que .........