STSJ Asturias , 18 de Junio de 2004
| Ponente | JULIO LUIS GALLEGO OTERO |
| ECLI | ES:TSJAS:2004:3227 |
| Número de Recurso | 1300/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD SEC.2 OVIEDO SENTENCIA: 00676/2004 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA RECURSO: 1300/00 RECURRENTE: D. Esteban PROCURADOR: D. IGNACIO LOPEZ GONZALEZ RECURRIDO: T.E.A.R.A. ABOGADO DEL ESTADO SENTENCIA NÚM. 676/04 ILMO. SR. PRESIDENTE D. LUIS QUEROL CARCELLER ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D. ANTONIO ROBLEDO PEÑA D. JULIO LUIS GALLEGO OTERO En OVIEDO, a dieciocho de junio de dos mil cuatro.
Vistos por la Sala, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 1300 del año 2000, interpuesto por el Procurador D. Ignacio López Gónzalez, en nombre y representación de D. Esteban , bajo la dirección del Letrado D. Ramón Vega Cobas, contra la resolución de fecha 23 de mayo de 2000 dictada por Tribunal Económico Administrativo Regional de Asturias para impugnar resolución de 1 de febrero de 1.999 de la Administración de Avilés de la Agencia Estatal de Administración Tributaria por la que se desestima recurso de reposición relativo al IRPF del ejercicio 1.997. Estando la Administración demandada representada por el Abogado del Estado.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante el pertinente escrito de fecha 10 de septiembre de 2001, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dicte sentencia por la que estimando el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Asturias, de fecha 23 de mayo de 2000, declare que la cantidad de 7.495.306 pesetas satisfechas por MUSINI consignada como incremento de patrimonio, está realizada conforme a Ley, y, consecuencia de ello, se determine el derecho del recurrente a la devolución de la cantidad resultante, luego de practicada nueva liquidación por la Admón. de Avilés de la Agencia Tributaria, con más los interes legales que correspondan.
Por medio de otrosí solicita el recibimiento del recurso a prueba.
Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando se dicte sentencia en la que se acuerde la desestimación íntegra del recurso contencioso-administrativo, con imposición al actor, si procede, de las costas procesales.
Recibido del recurso a prueba, se practicaron las propuestas por las partes y admitidas con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes para la formulación de conclusiones los que hicieron en tiempo y forma según consta en autos.
Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día catorce de junio de 2004...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Asturias , 31 de Mayo de 2005
...lo que nos permite adelantar ya en este momento el sentido desestimatorio de esta Sentencia. Como se decía en la Sentencia de 18 de junio de 2004 recurso 1.300/2000 : "hay que partir del presupuesto que el sujeto pasivo no incluye dentro de los rendimientos de trabajo en la declaración del ......