STSJ Asturias , 24 de Marzo de 2004
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 24 Marzo 2004 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Asturias, sala Contencioso Administrativo |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección : 001 OVIEDO 55820 Número de Identificación Único: 33044 3 0100359 /2004 Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000168 /2004 Sobre ADMINISTRACION LABORAL De D/ña. VIVEROS JOSÉ DALMAU,S.A. Procurador/a Sr/a. ISABEL QUIROS COLUBI Contra D/ña. AYTO. RIBADEDEVA PROCURADOR: Dª Myriam Suárez Granda SENTENCIA nº 241 Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. José Antonio Morilla García Cernuda Magistrados:
Dª María José Margareto García D. Rafael Fonseca González En Oviedo, a veinticuatro de marzo de dos mil cuatro.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 168 de 2004, interpuesto por
"VIVEROS JOSÉ DALMAU, S. A.", representada por la Procuradora Dª Isabel Quirós Colubi, y dirigida por el Letrado D. Ignacio García Calvo, contra el AYUNTAMIENTO DE RIBADEDEVA, representado por la Procuradora Dª Myriam Suárez Granda y dirigido por el Letrado D. Francisco Alonso Díaz, versando el recurso sobre Acuerdo adoptado en sesión extraordinaria celebrada el 27 de enero de 2000, que revocó el Acuerdo adoptado por el Pleno Corporativo en sesión celebrada el 11 de noviembre de 1999, sobre expediente de concesión de ayudas dentro del Programa Regional de Fomento Forestal. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Rafael Fonseca González.
Interpuesto el presente recurso, una vez publicado el anuncio preceptivo en el BOPA y recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia, por la que se estime la demanda, acordando declarar la resolución del contrato suscrito por la recurrente y el Ayuntamiento , por falta de pago durante más de ocho meses; reconocer como situación jurídica individualizada el derecho de la recurrente a que le sea abonado el importe de 4.756.205 pesetas, más los intereses de demora de dicha cantidad calculados al interés legal del dinero incrementado en 1,5 puntos desde el transcurso de los dos meses siguientes a la fecha de su reclamación (el 4 de febrero de 1999) hasta su completo pago; imponer al Ayuntamiento demandado las costas del procedimiento si se opusiera a la demanda. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del proceso a prueba.
Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del proceso a prueba.
Por Auto de 31 de mayo de 2001 se recibió el procedimiento a prueba,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Interposición contra acto o resolución de carácter expreso
...demandante en función de aquél. En caso contrario, se inadmitirá. Al respecto, puede verse la STSJ Asturias (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª) núm. 241/2004 de 24 marzo 2004.
- Interposición contra una inactividad de la Administración
...demandante en función de aquél. En caso contrario, se inadmitirá. Al respecto, puede verse la STSJ Asturias (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª) núm. 241/2004 de 24 marzo 2004.- Interposición cuando el objeto de recurso sea derivado de una vía de hecho
...demandante en función de aquél. En caso contrario, se inadmitirá. Al respecto, puede verse la STSJ Asturias (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª) núm. 241/2004 de 24 marzo 2004.- Escrito solicitando que se tenga por interpuesto el recurso
...demandante en función de aquél. En caso contrario, se inadmitirá. Al respecto, puede verse la STSJ Asturias (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª) núm. 241/2004 de 24 marzo 2004. - Interposición contra una inactividad de la Administración