STSJ Cantabria , 19 de Octubre de 2004
| Ponente | MARIA TERESA MARIJUAN ARIAS |
| ECLI | ES:TSJCANT:2004:1741 |
| Número de Recurso | 117/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CANTABRIA SALA CON/AD SANTANDER SENTENCIA: 00717/2004 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SENTENCIA Iltmo. Sr. Presidente:
Don César Tolosa Tribiño Iltmos. Sres. Magistrados Doña Maria Teresa Marijuan Arias Doña María Josefa Artaza Bilbao ? 9472^ 72 En la Ciudad de Santander, a 19 de octubre de 2004. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto el recurso de apelación número 117/04 interpuesto por ECOLOGISTAS EN ACCION CANTABRIA , representado por la Procuradora Sra. Mora Gandarillas y defendido por la Letrado Sra. Ruiz Sinde contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Santander de fecha 7 de abril de 2004 , siendo parte apelada representada y defendida por el Letrado.Es ponente la Iltma. Sra. Doña Maria Teresa Marijuan Arias, quien expresa el parecer de la Sala.
El recurso de apelación se interpuso el día 5 de mayo de 2004 contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Santander de fecha 7 de abril de 2004 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "desestimo el presente recurso contencioso- administrativo. Sin costas".
Contra la referida Sentencia se interpuso recurso de apelación en fecha 5 de mayo de 2004 dandose traslado a efectos de poder formular su oposición a la parte apelada, que formulan escritos oponiendose a la apelación los dias 6 y 9 de julio de 2004.
En fecha 30 de julio de 2004 se dictó providencia elevando las actuaciones a esta Sala y no habiendose solicitado la apertura de período probatorio, ni celebración de vista o conclusiones por escrito, se declaró el recurso concluso para sentencia, señalandose para la votación y fallo el día 7 de octubre de 2004, en que se deliberó, votó y falló.
Se debate en el presente proceso la conformidad a Derecho de la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Santander de fecha 7 de abril de 2004 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "desestimo el presente recurso contencioso-administrativo. Sin costas".
La Sala comparte los razonamientos del Magistrado de instancia a la hora de acotar el objeto del proceso, ya que el mismo se dirige contra la inactividad municipal frente a la petición formulada por "Ecologistas en Acción Cantabria" interesando la paralización de la actividad minera, la incoación de expediente sancionador a la empresa que explotaba la cantera y la restauración del terreno a su estado primitivo, peticiones a las que el Ayuntamiento no dio respuesta alguna ni inició actividad de ningún tipo en orden a la restauración de la legalidad presuntamente conculcada en las tres direcciones apuntadas por los apelantes.
Por ello no puede cuestionarse en el seno del presente recurso si la apelada "Cantabra Industrial y Minera,S.L" puede o no desarrollar la actividad minera que viene ejerciendo desde el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 1 314/2012, 29 de Mayo de 2012, de Santander
...como es el caso, por lo que no permanece oculta.". La STSJ de Cantabria de 23-11-2007 reitera esta doctrina que ya establecía la STSJ de Cantabria de 19-10-2004 . Es decir, cuando de actividades clasificadas se trata, que carecen de licencia la Sala ha entendido desproporcionada la medida, ......