STSJ Galicia 1677/2009, 30 de Marzo de 2009

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2009:2098
Número de Recurso5065/2008
Número de Resolución1677/2009
Fecha de Resolución30 de Marzo de 2009
EmisorSala de lo Social

RECURSO SUPLICACION 0005065 /2008 BC

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D.

ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

JOSE ELIAS LOPEZ PAZ

LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO

A CORUÑA, treinta de marzo de dos mil nueve.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación número 0005065 /2008 interpuesto por D. Justo contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de

OURENSE siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por D. Justo en reclamación de INCAPACIDAD PERMANENTE siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000460 /2008 sentencia con fecha quince de Julio de dos mil ocho por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO

El actor D. Justo, nacido el 24.07.51, figura afiliado al Régimen General de la Seguridad Social con el num. NUM000, con la categoría profesional de Oficial 1 y una Base Reguladora de 491,22 euros mensuales./

SEGUNDO

En fecha 13.12.2.007, el actor solicitó pensión de invalidez, emitiéndose dictamen propuesta por el Equipo de Valoración de Incapacidades el 21.01.08 dictándose Resolución por el INSS en fecha 22.02.08 que denegó su petición al considerar que no está afecto de incapacidad permanente en ninguno de sus grados./ TERCERO.- El aquí actor padece las siguientes dolencias: Cardiopatia isquemica con lesión ligera del 25% del TCI y severa en CD. Stent en coronaria derecha en marzo 2.006. Lumbociatalgia izquierda./ CUARTO.- Interpuesta reclamación previa en fecha 03.04.08 fue desestimada por Resolución del INSS de 21.04.08 presentando su demanda el actor en fecha 09.06.08.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

Que desestimando la demanda formulada por D. Justo contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo a los Organismos demandados de las pretensiones ejercitadas contra ellos por la parte actora.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre el trabajador la desestimación de su demanda en reclamación de IPA, instando -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del cuadro de dolencias declarado probado, y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por inaplicación del artículo 137 LGSS .

SEGUNDO

No admitimos la solicitud revisoria, porque su apoyo se reduce a pericial médica practicada a su instancia y de naturaleza privada -de Traumatólogo-; base insuficiente para tales fines modificativos en trámite de recurso, pese al respeto que nos merece todo criterio profesional, pues no ostenta singular cualificación que evidencie error alguno de valoración por parte del Magistrado al seguir el diagnóstico del Informe Médico de Síntesis. A la vista de la prueba que el recurso invoca no es factible sostener que el Juzgador hubiese desatendido las reglas de la sana crítica a las que necesariamente ha de someterse en la apreciación de la prueba (artículos 348 LEC y 97.2 LPL), en ejercicio de facultad que le es atribuida en forma exclusiva por el legislador, hasta el punto de que la doctrina de los Tribunales afirme con carácter general que no cabe sustituir el objetivo criterio del Magistrado de instancia por el subjetivo parecer de la parte, de manera que en el supuesto de dictámenes...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
11 sentencias
  • STSJ Galicia 2803/2009, 29 de Mayo de 2009
    • España
    • 29 Mayo 2009
    ...-sólo entre las más recientes, SSTSJ Galicia 06/05/09 R. 5709/08, 29/04/09 R. 5310/08, 21/04/09 R. 424/07, 03/04/09 R. 5299/08, 30/03/09 R. 5065/08 , etc.- la existencia o no de IP y su ubicación en uno de los grados legalmente establecido se determina mediante un complejo proceso valorativ......
  • STSJ Galicia 2088/2009, 24 de Abril de 2009
    • España
    • 24 Abril 2009
    ...de ser admitida, ya que tal y como hemos reiterado con anterioridad -sólo entre las más recientes, SSTSJ Galicia 03/04/09 R. 5299/08, 30/03/09 R. 5065/08, 13/03/09 R. 4380/08 , etc.- la existencia o no de IP y su ubicación en uno de los grados legalmente establecido se determina mediante un......
  • STSJ Galicia 2091/2009, 24 de Abril de 2009
    • España
    • 24 Abril 2009
    ...de ser admitida, ya que tal y como hemos reiterado con anterioridad -sólo entre las más recientes, SSTSJ Galicia 03/04/09 R. 5299/08, 30/03/09 R. 5065/08, 13/03/09 R. 4380/08 , etc.- la existencia o no de IP y su ubicación en uno de los grados legalmente establecido se determina mediante un......
  • STSJ Galicia 2467/2009, 19 de Mayo de 2009
    • España
    • 19 Mayo 2009
    ...reiterado con anterioridad -sólo entre las más recientes, SSTSJ Galicia 29/04/09 R. 5310/08, 21/04/09 R. 424/07, 03/04/09 R. 5299/08, 30/03/09 R. 5065/08 , etc.- la existencia o no de IP y su ubicación en uno de los grados legalmente establecido se determina mediante un complejo proceso val......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR