STSJ Castilla y León , 31 de Mayo de 2004

PonenteANA MARIA VICTORIA MARTINEZ OLALLA
ECLIES:TSJCL:2004:3006
Número de Recurso38/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución31 de Mayo de 2004
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso n° 38/99 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO-SECCIÓN 2ª

SEDE EN VALLADOLID SENTENCIA N° 915 ILMOS. SRES. MAGISTRADOS DOÑA ANA MARTÍNEZ OLALLA DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ DON RAMÓN SASTRE LEGIDO En Valladolid, a treinta y uno de mayo de dos mil cuatro Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:

La resolución del Director Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en Valladolid, de 2 de noviembre de 1998, por la que se desestima el recurso ordinario interpuesto contra las reclamaciones que se consignan en dicha resolución formuladas como responsable solidario respecto de las deudas contraídas con la Seguridad Social por la empresa Formatos y Diseños SA. por un importe de 40.164.319 pts de principal, 256.947 pts de costas y 8.177.889 pts de recargos.

Son partes en dicho recurso:

Como recurrente: KIT MEDINA SL., representada por la Procuradora Sra. Abril Vega y defendida por el Letrado Sr. Garicano Torón.

Como demandada: LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, representada y defendida por Letrado de sus servicios jurídicos.

Ha sido ponente la Iltma. Sra. Magistrada Doña ANA MARTÍNEZ OLALLA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se estime el recurso y se anule la resolución impugnada.

SEGUNDO

En el escrito de contestación la parte demandada, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso. Mediante Otrosí solicitó el recibimiento del pleito a prueba.

TERCERO

El proceso se recibió a prueba con el resultado que obra en autos.

CUARTO

Presentado por ambas partes escrito de conclusiones, se declararon conclusos los presentes autos. Se señaló para votación y fallo el día veintisiete de los corrientes.

QUINTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso contencioso- administrativo la resolución del Director Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en Valladolid, de 2 de noviembre de 1998, por la que se desestima el recurso ordinario interpuesto contra las reclamaciones que se consignan en dicha resolución formuladas como responsable solidario respecto de las deudas contraídas con la Seguridad Social por la empresa Formatos y Diseños SA. por un importe de 40.164.319 pts de principal, 256.947 pts de costas y 8.177.889 pts de recargos correspondientes a determinados periodos desde abril de 1992 hasta agosto de 1996 y se pretende su anulación alegando que no concurren los requisitos exigidos por la jurisprudencia para apreciar la existencia de sucesión de empresa regulada en el art. 44 del Estatuto de los Trabajadores porque no ha acreditado la Administración demandada la transferencia de ningún bien entre ambas empresas ni que lo transferido suponga una actividad económica susceptible de explotación; lo que, por otra parte sería imposible ya que la empresa "cedente" cesa en su actividad el 9 de agosto de 1996 y la empresa "cesionaria" inicia su actividad cinco meses después, siendo las "identidades" entre las empresas que se mencionan por la Tesorería General de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Castilla y León 922/2011, 15 de Abril de 2011
    • España
    • 15 April 2011
    ...que existen innumerables sentencias de igual fecha)), de ser nuestra STSJ, Sala de lo Contencioso sección 2 de 31 de Mayo del 2004 (ROJ: STSJ CL 3006/2004), Recurso: 38/1999, ponente Sra. MARTINEZ OLALLA no es directamente aplicable toda vez que se refiere al ámbito de la sucesión de empres......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR