STSJ País Vasco , 27 de Enero de 2004

PonenteFLORENTINO EGUARAS MENDIRI
ECLIES:TSJPV:2004:354
Número de Recurso2574/2003
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución27 de Enero de 2004
EmisorSala de lo Social

RECURSO Nº: 2574/03 N.I.G. 48.04.4-03/000760 SENTENCIA Nº:

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO En la Villa de Bilbao, a 27 de enero de 2004.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. MANUEL DIAZ DE RABAGO VILLAR, Presidente, DON FLORENTINO EGUARAS MENDIRI y DOÑA GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por Germán contra la sentencia del Jdo. de lo Social nº 7 (Bilbao) de fecha tres de Junio de dos mil tres, dictada en proceso sobre IAT (INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL POR ACC. DE TRABAJO), y entablado por Germán frente a INDUSTRIAL MUGENAT , APLICACIONES SANTURCE S.A. y INSS TGSS .

Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D./ña. FLORENTINO EGUARAS MENDIRI, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:

1º.- El actor, D. Germán , mayor de edad, con DNI nº NUM000 , nacido el 2-6-70, afiliado a la Seguridad Social nº NUM001 , trabajador de la empresa demandada, APLICACIONES SANTURCE SA, con la categoría de Albañil, sufrió el 6-9-01 un AT, siendo dado de alta médica con secuelas el 31-5-02. La Mutua aseguradora del riesgo por AT era la Mutua Universal.

2.- Iniciadas actuaciones de valoración, con fecha 16-9-02 se emitió IMS y el 1-10-02 Resolución de la Dirección provincial del INSS declarando al actor afecto de lesiones permanentes no invalidantes indemnizables conforme a los baremos nº 71, 73 y 110, con la cuantía de 1.370,85 euros, a cargo de la Mutua demandada.

3º.- El actor presenta el siguiente cuadro residual a consecuencia del AT:

Cicatriz 8 cm. en cara posterior brazo izdo. Callo de fractura en tercio medio de diáfisis humeral con angulación residual en varo.

EMG-ESI 4/02: Leve neuropatía del nervio circunflejo izdo. Leve neuropatía del nervio escapular izdo.

Hombro izdo. Limitación de la movilidad abducción pasiva - 100º

Anteversión 135º. Rotaciones hasta L3 por la espalda.

Codo: Limitación de los últimos 30º de flexión. Extensión completa. Pronosupinación completa.

Amiotrofia 2 cm. BM 3/5.

El trabajador es diestro.

4º.- Con fecha 3-2-03 se le ha practicado RMN de rodilla derecha (no contingencia AT), dando como resultado lesión osteocondrial en cóndilo femoral interno. Rotura de cuerno posterior de menisco interno y rotura radial de unión de cuerno anterior-cuerpo de menisco externo. Rotura parcial extensa del LCA. Moderado derrame articular.

5º.- La base reguladora de la prestación solicitada de IP Total ascendería a 12.742,20 euros anuales, y para la IP Parcial de 1.048,90 euros mensuales.

6º- Se ha agotado la vía de la reclamación previa.

SEGUNDO

La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:

"Que desestimando la demanda presentada por D. Germán contra INDUSTRIAL MUGENAT, APLICACIONES SANTURCE S.A., INSS y TGSS, absuelvo a las demandadas de las pretensiones deducidas en su contra en el presente procedimiento".

TERCERO

Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación, que fue impugnado de contrario.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El Juzgado de lo Social nº 7 de los de Bilbao dictó sentencia el 3-6-03 en la que desestimó la demanda interpuesta por el beneficiario, nacido en 1970, de profesión albañil, que sufrió un accidente de trabajo el 6-9-01, y al que se le ha reconocido por la Entidad Gestora afecto de lesiones permanentes no invalidantes, con derecho a indemnización conforme a los baremos 71, 73 y 110, por presentar en su extremidad superior izquierda leve neuropatía del nervio circunflejo izquierdo,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Supuestos de aplicación
    • España
    • El principio de la buena fe procesal El principio de la buena fe en el proceso laboral
    • 1 Enero 2013
    ...[618] Salvo los supuestos excepcionales del art. 64 LRJS. [619] LA LEY 93573/2010. [620] De igual modo, cfr. La STSJ del País Vasco de 27 de enero de 2004, f.j. 2º (AS\2004\105). [621] RED [622] Vid. Epígrafe del 2.1.B del capítulo segundo. [623] RAS 4070. [624] En este sentido, la sentenci......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR