STSJ Islas Baleares , 9 de Enero de 2004
| Ponente | PABLO DELFONT MAZA |
| ECLI | ES:TSJBAL:2004:15 |
| Número de Recurso | 1183/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 9 de Enero de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA T.S.J.BALEARES SALA CON/AD PALMA DE MALLORCA SENTENCIA: 00004/2004 SENTENCIA Nº 4 En la ciudad de Palma de Mallorca a nueve de enero del año dos mil cuatro.
ILMOS SRS. D. Gabriel Fiol Gomila.
MAGISTRADOS D. Pablo Delfont Maza.
D. Fernando Socias Fuster.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de les Illes Balears los autos Nº 1183 de 2002, seguidos entre partes; como demandante, D. Joaquín , representado por la Procuradora Dª. Catalina Fuster Riera , y asistido por la Letrada Dª. María Canudas Pujol ; y como Administración demandada , la General del Estado, representado y asistido por su Abogado.
El objeto del recurso es la resolución de la Delegación del Gobierno, de 14 de agosto de 2000, por la que se imponía sanción de expulsión por la comisión de infracción prevista en el artículo 53.1. de la Ley Orgánica 4/00.
La cuantía del recurso se ha fijado como indeterminada.
Se ha seguido la tramitación correspondiente al procedimiento ordinario.
Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Pablo Delfont Maza, quien expresa el parecer de la Sala.
El recurso fue interpuesto el 8 de octubre de 2002, admitiéndose a trámite por providencia del día 25 de noviembre siguiente, reclamándose el expediente administrativo.
La demanda se formalizó el 31 de marzo de 2003, solicitando la estimación del recurso.
No interesaba el recibimiento del juicio a prueba ni trámite de vista o conclusiones.
El Abogado del Estado contestó a la demanda el 8 de octubre de 2003, solicitando la desestimación del recurso y la imposición de las costas. No interesaba el recibimiento del juicio a prueba ni trámite de vista o conclusiones.
Por providencia de 19 de diciembre de 2003, se señaló el día 9 de enero de 2004 siguiente para la votación y fallo del recurso.
Hemos descrito en el encabezamiento cual es la resolución administrativa contra la que se dirige el presente recurso contencioso.
El 2 de junio de 2002, a las 23,40 horas, agentes del Cuerpo Nacional de Policía procedieron a presentar ante la Jefatura Superior de Policía al aquí recurrente, D. Joaquín , ciudadano de Ecuador, quien se encontraba en la calle Murillo de Palma de Mallorca, involucrado con otros cuatro en un pelea, sin que aportase documentación.
El día 3 de junio de 2002 se acordó iniciar procedimiento sancionador contra el Sr. Joaquín -detenido tras la indicada presentación- por la comisión de infracción prevista en el artículo 53.a. de la Ley Orgánica 4/00.
Tras alegaciones de la Letrada que asistió al Sr. Joaquín , el 28 de junio de 2002 se cambió el Instructor -sin que conste notificación-, se emitió informe a las alegaciones presentadas y se formuló propuesta de resolución que, transcurrido el término para presentar nuevas alegaciones, desembocaría el 14 de agosto siguiente en la imposición de sanción de expulsión por la comisión de infracción prevista en el artículo 53.a. de la Ley Orgánica 4/00, sin que figure ni en esa resolución ni en el expediente explicación cualquiera o circunstancia alguna que permitiese deducir la razón por la que la sanción hubiese de ser la de expulsión, prevista en el artículo 57.1. de la Ley Orgánica 4/00, en lugar de la de multa prevista con carácter general en el artículo 55 de la misma.
Agotada de ese modo la vía administrativa e instalada la controversia en esta sede, en la demanda se aduce, en síntesis, que no aparece fundamento que avale la imposición de la sanción de expulsión en lugar de la de multa.
La estancia irregular en territorio español, sea por no haber obtenido o por tener caducada más de tres meses la prórroga de estancia, constituye infracción grave -artículo 53.a. de la Ley Orgánica 4/2000, en la redacción dada por la Ley Orgánica 8/2000-.
La infracción grave prevista en el artículo 53.a. de la Ley Orgánica 4/2000 ha de sancionarse con multa de 50.001...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Islas Baleares 397/2019, 17 de Septiembre de 2019
...4/2000 para la comisión de la infracción grave de estancia ilegal La Sala ya señaló en la sentencia nº 4/2004 -9 de enero de 2004, ROJ: STSJ BAL 15/2004, ECLI: ES: TSJBAL: 2004:15- que la imposición de la sanción de expulsión por la comisión de la infracción de estancia ilegal requería de u......
-
STSJ Islas Baleares 192/2023, 14 de Marzo de 2023
...2008/115/CE y las SSTJUE de 23/04/2015, 08/10/2020 y 03/03/2022. La Sala ya señaló en la sentencia número 4/2004, de 09/01/2004 -ROJ: STSJ BAL 15/2004, ECLI: ES: TSJBAL: 2004:15- que la imposición de la sanción de expulsión por la comisión de la infracción de estancia ilegal requería de una......
-
STSJ Islas Baleares 165/2019, 2 de Abril de 2019
...del territorio nacional. Al respecto, importa también recodar que la Sala ya señaló en la sentencia nº 4/2004 -9 de enero de 2004, ROJ: STSJ BAL 15/2004, ECLI: ES: TSJBAL: 2004:15 - que la imposición de la sanción de expulsión por la comisión de la infracción de estancia ilegal requería de ......
-
STSJ Islas Baleares 20/2021, 11 de Enero de 2021
...2008/115/CE, la STJUE de 23/04/2015 y la STJUE de 08/10/2020. La Sala ya señaló en la sentencia número 4/2004, de 09/01/2004 -ROJ: STSJ BAL 15/2004, ECLI: ES: TSJBAL: 2004:15- que la imposición de la sanción de expulsión por la comisión de la infracción de estancia ilegal requería de una mo......