STSJ Comunidad Valenciana , 10 de Junio de 2004
| Ponente | FRANCISCO HERVAS VERCHER |
| ECLI | ES:TSJCV:2004:3391 |
| Número de Recurso | 415/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rollo de Apelación nº 415/03 Juzgado Cont. Advo. nº8 de Valencia Recurso nº 104/02 (pieza de extensión de efectos)
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Segunda S E N T E N C I A nº 908/04 Ilmos. Srs.:
PRESIDENTE D. Mariano Ferrando Marzal MAGISTRADOS:
D. Rafael Manzana Laguarda D. Francisco Hervás Vercher En la ciudad de Valencia a diez de junio de dos mil cuatro.
Visto el recurso de apelación interpuesto por D. Gregorio contra el auto número 322/03, de 23 de octubre de 2003, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 8 de Valencia en el Recurso nº
104/02 (pieza de extensión de efectos), siendo parte apelada la Generalidad Valenciana.
Ha sido ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Francisco Hervás Vercher.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 8 de Valencia dictó auto número 322/03 en los autos nº 104/02 (pieza de extensión de efectos) desestimando la solicitud de extensión de efectos de sentencia formulada por D. Gregorio . Notificado el auto, D. Gregorio interpuso recurso de apelación solicitando la revocación del auto apelado y la estimación de la solicitud formulada.
Cumplidos los trámites del artículo 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y no habiéndose discutido la admisión del recurso ni solicitado el recibimiento a prueba quedaron los autos pendientes de votación y fallo.
Se señaló para la votación y fallo del recurso de apelación el día 20 de mayo de 2004, teniendo lugar la misma el citado día.
Se han cumplido las prescripciones legales en ambas instancias.
El artículo 110 de la Ley de la Jurisdicción establece los requisitos y condiciones para que proceda la extensión de efectos de una sentencia, y entre ellos, que el interesado se encuentre en idéntica situación jurídica que los favorecidos por el fallo.
El auto recurrido desestima la petición formulada por el recurrente precisamente por entender que no se da tal requisito, discrepando el recurrente en tal apreciación por entender que tanto el puesto a que se refiere la sentencia como el del recurrente ejercen funciones de coordinación, en concreto el del recurrente de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad Valenciana , 15 de Abril de 2005
...del trabajador figure como reconocida una determinada antigüedad (SSTSJ de la Comunidad Valenciana de 6 de junio de 2002 y 10 de junio de 2004, rec. 536/2002 y 819/2004). Por consiguiente, la antigüedad debe ser computada desde el inicio de la relación laboral con la empresa Moldes del Vina......