STSJ Comunidad Valenciana , 2 de Abril de 2004

PonenteFRANCISCO HERVAS VERCHER
ECLIES:TSJCV:2004:1697
Número de Recurso135/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 2 de Abril de 2004
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso nº 135/01 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Segunda S E N T E N C I A nº 537/04 Iltmos. Srs.:

PRESIDENTE D. Mariano Ferrando Marzal MAGISTRADOS:

D. José Martínez Arenas Santos D. Francisco Hervás Vercher En la ciudad de Valencia a dos de abril de dos mil cuatro.

VISTOS por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Sección Segunda) los autos nº 135/01, seguidos entre partes, de la una y como demandante, D. Pedro Enrique , representada por la Procuradora Dª Elena Herrero Gil y dirigida por el Letrado D. Antonio Prats Albentosa; y de la otra, como Administración demandada, el Ayuntamiento de Elche, representada por el Procurador D. Fernando Bosch Melis y dirigida por el Letrado D. José Vicente Belenguer Mula, recurso interpuesto por D. Pedro Enrique contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Elche de 27 de noviembre de 2000 por el que se aprueba la relación de puestos de trabajo.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La indicada Procuradora, actuando en nombre y representación de la parte actora, en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala, interpuso el presente recurso contencioso administrativo contra el acto administrativo ya reseñado.

Segundo

Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.

Tercero

Continuado el proceso por los trámites que aparecen en los autos, finalmente se señaló el día 15 de enero de 2004 para votación y fallo, diligencia que ha tenido lugar en la fecha fijada y sucesivas.

Cuarto

En la sustanciación de este pleito se han observado las prescripciones legales.

Siendo ponente el Magistrado Iltmo. Sr. Don Francisco Hervás Vercher.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

El presente recurso contencioso administrativo se ha interpuesto por D. Pedro Enrique contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Elche de 27 de noviembre de 2000 por el que se aprueba la relación de puestos de trabajo.

Segundo

la aprobación de una relación de puestos de trabajo implica, aunque no se indique expresamente, la derogación de la anterior existente y de todas aquellos acuerdos municipales referidos a ordenación funcionarial contrarios a lo previsto en la relación de puestos de trabajo, y lógicamente con respeto a los derechos subjetivos que pueda ostentar los funcionarios.

El recurrente alega que el Ayuntamiento hace una especie de tabla rasa de todos los nombramientos efectuados, pues considera que todos los funcionarios, menos uno, tienen nombramiento de carácter provisional. Sin embargo, y sin perjuicio de por razones de legitimación el recurrente sólo puede impugnar las cuestiones relativas al puesto que ocupa o relacionadas con él, es lo cierto que no ha acreditado que efectivamente los puestos que desempeñan los funcionarios lo sean con el carácter de definitivo, luego hay que considerar que lo hacen con carácter provisional. En efecto, y concretando al recurrente, no ha acreditado que los puestos desempeñados, y más en concreto el que desempeñaba cuando se aprueba la relación de puestos de trabajo impugnada, los hubiese obtenido mediante alguno de los sistemas que la normativa prevé como procedimiento de provisión, concurso o libre designación según se establezca en la clasificación del puesto, sino que se trata de nombramientos fuera de tales sistemas de provisión, y por tanto hay que subsumirlos en la adscripción provisional, y consecuentemente el desempeño lo es efectivamente con carácter provisional.

Por lo que se refiere a los derechos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 15 de Octubre de 2008
    • España
    • 15 Octubre 2008
    ...2 de Abril de 2004, dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia en su recurso núm. 135/2001, sobre relación de Puestos de Trabajo de esa Corporación. La parte recurrida no se ha ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO La sentencia recurrida conti......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR