STSJ Cataluña , 24 de Marzo de 2004
| Ponente | ASCENSION SOLE PUIG |
| ECLI | ES:TSJCAT:2004:3946 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 24 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL BR IL·LM. SR. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER IL·LMA. SRA. Mª LOURDES ARASTEY SAHÚN IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG Barcelona, 24 de març de 2004 La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt, EN NOM DEL REI ha dictat la següent SENTÈNCIA NÚM. 2472/2004 En el recurs de suplicació interposat per Sonia a la sentència del Jutjat Social 27 Barcelona de data 2 d'octubre de 2003 dictada en el procediment Demandes núm. 394/2003 en el qual s'ha recorregut contra la part Sociedad Estatal de Correos y Telegrafos, S.A. i F.G.S., ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG.
ANTECEDENTS DE FET
En data 23.05.2003 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 02 d'octubre de 2003, que contenia la decisió següent:
Que desestimando la demanda interpuesta por Sonia frente a Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, S.A. y F.G.S. en materia de Despido, debo absolver y absuelvo a la parte demandada de las pretensiones en su contra deducidas.
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
"Primero. La actora Sonia ha prestado servicios por cuenta de la empresa Sociedad Estatal de
Correos y Telégrafos, S.A. con antigüedad de 1-7-99, categoría profesional de operativa (ex OPT), en Terrassa, y salario mensual bruto con inclusión de la parte proporcional de pagas extras de 945'11 euros.
Por sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de Barcelona de 10-4-02, devenido firme, y cuyo íntegro contenido por obrar en autos se tiene por reproducido, se estimó la demanda de reconocimiento de derecho interpuesta por la actora y otros trabajadores contra la hoy demandada en 9/99, y declaró que éstos tenían la condición de trabajadores indefinidos en el ente público Correos.
Las citadas partes han suscrito los contratos de trabajo que constan en la certificación de servicios prestados emitida por la empresa demandada y cuyo contenido por obrar en autos de tiene por reproducido.
La empresa demandada en 8-4-03 le comunicó mediante escrito que el contrato de interinaje formalizado con ella en 4-3-03, como operativo clasificación tratamiento para a sustituir al trabajador D. Carlos Alberto en situación de baja por enfermedad quedaba extinguido por incorporación de aquel.
La actora en 10-3-00 dejó de prestar servicios en la empresa demandada por razón de su salud, habiendo solicitado a aquella la no disponibilidad en las listas de contratación de correos.
Permaneció en situación de incapacidad temporal durante el período de 19-5-00 al 23-6-00.
En 29-6-00 solicitó al INSS con efectos del 24-6-00 la prestación por maternidad que le fue reconocida.
Nuevamente solicitó a la parte demandada y le fue aceptada por ésta, la declaración en situación de "no disponible" en las listas de contratación por causa de cuidado de un hijo menor de tres años, que se produjo durante el período de 9-3-01 al 26-11-02, fecha en la que firmó su solicitud de reintegración en las listas de contratación.
A su finalización la actora fue contratada nuevamente por correos en 2-12-02 que suscribieron los siguientes contratos de trabajo; cuyos contenidos se tienen por reproducidos por obrar en autos:
- 2-12-02 a 20-12-02- eventual por circunstancias de la producción (campaña de navidad) Santa Perpetua de la Moguda.
- 2-1-03 a 31-1-03- eventual por circunstancias de la producción (acumulación tráfico) Terrassa.
- 10-2-03 a 19-2-03- interinaje (sustitución por enfermedad) Terrassa.
- 4-3-03 a 8-4-03- interinaje, enfermedad del trabajador D. Carlos Alberto en situación de baja por enfermedad. Terrassa.
- 16-6-03 a continuación. Interinaje. Desempeño provisional- Absentismo- Sant Cugat del Vallès.
El Director Territorial de la Zona 5ª de la empresa demandada certificó en 14-7-03 que los contratos suscritos por la actora ex art. 15.1.b) del E.T., lo fueron debido a acumulaciones de correspondencia imposibles de absorber con la plantilla ordinaria de trabajadores, por exceder de la capacidad diaria de la oficina así como que la acumulación se fue absorbiendo paulatinamente durante la vigencia de los distintos contratos:
localidad/centroperíodo contrato capacidad mediaacumulación existente diariaantes de la contratación Santa Perpetua M.2-12-02 a 20-12-0213503.017 Terrassa2-1-03 a 31-1-039.63014.442
La actora presentó en 3-4-03 papeleta de conciliación en el CMAC por despido, habiéndose celebrado el acto el 22-5-03 con el resultado de intentado sin efecto.
En 20-5-03 formuló ante el Juzgado Decano de Barcelona la presente demanda que fue turnada a este Juzgado en 23-5-03.
26-7-03 presentó en este Juzgado escrito de aclaración y ampliación de la demanda de despido previamente presentada."
Contra aquesta sentència la part actora Dña. Sonia va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària i la codemandada SOCIETAT ESTATAL DE CORREUS I TELÈGRAFS, S.A. ho va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
La treballadora demandant planteja recurs de suplicació contra la Sentència que desestima la demanda d'acomiadament improcedent i absol. L'objecte del recurs és examinar les infraccions de normes substantives o de la jurisprudència en empara en l'article 191c) de la vigent Llei de Procediment Laboral, LPL, el Text Refós de la qual va ser aprovat pel R. Decret Legislatiu 2/1995 de 7 d'abril.
La demandant que recorre invoca la infracció per no aplicació dels articles núm. 15, 1.2 i 3, núm. 43.3, article núm. 56, 1 i 2 i article núm. 72 de l'Estatut dels Treballadors, així com els articles núm.
108, 110 i ss. de la Llei de Procediment Laboral, i la infracció per interpretació errònia de l'article núm. 58 de la Llei 14 de 2000 i les Sentències d'aquesta Sala que cita.
La sentència de la instància que es combat, inalterada la relació fàctica, raona en el setè i octau fonament jurídic el tractament de contractació laboral irregular decidit per a les Administracions Públiques en la doctrina jurisprudencial de Tribunal Suprem iniciada per Sentència de 20 de gener de 1998, malgrat que l'article núm. 58 de la Llei 14/2000 de 28 de desembre de Medidas Administrativas, Fiscales y de Orden Social per a l'any 2001 transformés l'Entitat Pública Empresarial de Correus i Telègrafs en una societat mercantil Societat de Correus i Telègrafs S.A., conversió que es va produir per escriptura notarial inscrita en el Registre Mercantil el dia 21 de juliol de 2001.
A partir d'aquesta conversió aquesta Sala ja es va pronunciar en Sentències de 11 de febrer de 2003, Rotlle 692502, de 25 de febrer de 2003 Rotlle 7995, de 27 de juny de 2003, Rotlle 7144/2002 entre d'altres, en supòsits d'acomiadaments de treballadors de la demandada amb motiu de la fi de l'últim contracte temporal signat. Criteri de la Sala ratificat recentment en Sentència dictada en Sala General sobre l'actual naturalesa jurídica de la part demandada com a Societat Anònima Estatal. S'ha d'examinar quines normes regeixen la part demandada a partir del dia 21 de juliol de 2001 data en què va ser inscrita en el Registre Mercantil de Madrid Tom 16665, Llibre 0, Foli 20, i per tant estava ja constituïda com a societat anònima estatal.
Tal com assenyala la part recurrent, amb cita al criteri de la Sala esmentat, la precedent regulació de la demandada ve donada per la Llei 24/1998 de 13 de juliol dictada per a incorporar la Directiva Comunitària 97/67/CE. de 15 de desembre sobre normes comunes per al mercat interior dels serveis postals en la Comunitat i la millora de la qualitat del servei, desenvolupada pel RD.81/1999 de 22 de gener, pel RD.1339/1999 de 31 de juliol, sobre taxes postals i fons de compensació del Servei Postal Universal, i pel RD. 1829/1999 de 3 de desembre sobre la prestació del servei postal. L'esmentada Llei persegueix garantir el marc jurídic dels drets i obligacions dels usuaris i operadors i liberalitzar l'àmbit dels operadors postals en règim de concurrència lliure d'una part important del sector, d'acord amb l'article 38 de la Constitució
Espanyola, i basa la regulació del servei postal en una concepció del servei universal per a tothom a preu assequible (art.15), amb respecte de les distintes obligacions del servei públic i condicions de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla y León , 28 de Julio de 2005
...el derecho a la obtención de la declaración de improcedencia en caso de despido no ajustado a la normativa laboral. La STSJ de Cataluña de 24 de marzo de 2004, indicaba que como consecuencia de la conversión en sociedad anónima estatal, ya no es de aplicación la normativa referida a la Admi......