STSJ Navarra , 9 de Junio de 2005
| Ponente | ANTONIO RUBIO PEREZ |
| ECLI | ES:TSJNA:2005:783 |
| Número de Recurso | 137/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A DE A P E L A C I O N Nº 000607/2005 ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JOAQUÍN Mª MIQUELEIZ BRONTE MAGISTRADOS, D. ANTONIO RUBIO PÉREZ D. FELIPE FRESNEDA PLAZA En Pamplona/Iruña nueve de junio de dos mil cinco.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, en grado de apelación, el presente rollo de apelación nº 0000137/2005, correspondiente a los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 2 de Pamplona/Iruña en el recurso contencioso-administrativo del Procedimiento ordinario 0000030/2004 - 00 interpuesto contra Sentencia nº 52/05, de 14 de marzo de 2005 ,y siendo partes como apelante AYUNTAMIENTO DE OROZ-BETELU representado por la Procuradora ANA MUÑIZ AGUIRREURRETA y defendido por el Abogado D. HECTOR NAGORE, y como apelados Francisco y Emilia , representados por la Procuradora MYRIAM GRÁVALOS SORIA y dirigido por la Letrada ELENA VICTORIA MODREGO OCHOA, venimos en resolver en base a los siguientes
En fecha 14-3-05 se dictó la Sentencia nº 52 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 2 de Pamplona/Iruña cuyo fallo contiene el tenor literal siguiente: "Que debo estimar como estimo íntegramente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de D. Francisco y Dª Emilia , contra el Acuerdo del Ayuntamiento de Oroz Betelu de fecha 3 de Febrero de 2.004, anulando y dejando sin efecto el mismo por ser contrario al ordenamiento jurídico, y condenando a la Administración demandada a estar y pasar por esta declaración; todo ello, sin que proceda realizar pronunciamiento alguno respecto de las costas causadas."
Por la parte demandada se ejercitó recurso de apelación al que se dio el trámite legalmente establecido en el que solicitaba su estimación con revocación de la sentencia apelada.
Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el día 8 de junio de 2005 a las 11,00 horas.
Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO RUBIO PÉREZ quien expresa el parecer de la Sala.
El objeto del recurso contencioso-administrativo del que esta apelación trae causa es el acuerdo del Ayuntamiento de Oroz- Betelu por el que se incoa un expediente de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 295/2017, 20 de Junio de 2017
...de discrepancias sobre el derecho de propiedad, por lo que debió acudirse a la jurisdicción civil, invocando una sentencia del TSJ de Navarra de 9 de junio de 2005. Tampoco puede prosperar este motivo. En su demanda, el ahora apelante invocó que la prerrogativa municipal de investigación de......