STSJ Castilla-La Mancha , 26 de Enero de 2005
| Ponente | JOSE BORREGO LOPEZ |
| ECLI | ES:TSJCLM:2005:208 |
| Número de Recurso | 355/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.1 ALBACETE SENTENCIA: 00035/2005 Recurso nº 355/01 CUENCA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera.
Presidente:
Iltmo. Sr. D. José Borrego López.
Magistrados:
Iltmo. Sr. D. Mariano Montero Martínez.
Iltmo. Sr. D. Miguel Angel Pérez Yuste.
SENTENCIA Nº 35 En Albacete, a veintiséis de Enero de dos mil cinco.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos, seguidos bajo el número 355/01 del recurso contencioso- administrativo, seguido a instancia de la Plataforma Cívica por Cuenca, representada por el Procurador Sr. Cuartero Peinado y dirigida por el Letrado Sr. Cañas Cañada, contra el Ayuntamiento de Cuenca, representado por el Procurador Sr. Cantos Galdámez y dirigido por el Letrado Sr. Muñoz Muñoz, en materia de plan especial de ordenación, mejora y protección del casco antiguo y sus hoces de Cuenca. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. José Borrego López, Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo.
Por la representación procesal de la actora se interpuso en fecha 10 de Abril de 2.001, recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo del Ayuntamiento de Cuenca publicado en el B.O.P. de 14 de Febrero de 2.001.
Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando se dicte sentencia: "...declarando no ser ajustada la aprobación definitiva del Plan Especial del Casco Antiguo y sus Hoces de Cuenca, todo ello con expresa condena en costas a la administración demandada."
Contestada la demanda por la Administración demandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendió aplicables, solicitó una sentencia desestimatoria del recurso.
Acordado el recibimiento del pleito a prueba, y practicadas las declaradas pertinentes, se reafirmaron las partes en sus escritos de demanda y contestación, por vía de conclusiones, y se señaló día y hora para votación y fallo, el 21 de Enero de 2.005, en que tuvo lugar.
Se somete al control judicial de la Sala el Acuerdo del Ayuntamiento de Cuenca, relativo a la aprobación del Plan Especial de Ordenación, mejora y Protección del Casto Antiguo y sus Hoces de Cuenca, que fue publicado en el B.O.P. de 14 de Febrero de 2.001.
Con carácter previo a entrar en el análisis de las cuestiones que se suscitan en cuanto a la legalidad del acto normativo de alcance urbanístico impugnado, la Sala ha de proceder al estudio de la causa de inadmisibilidad planteada por la Administración demandada, toda vez que la parte actora no acredita la adopción del previo acuerdo para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 1 207/2007, 16 de Noviembre de 2007, de Segovia
...era el órgano competente del mismo a estos efectos. Esta cuestión previa de inadmisibilidad constituye el objeto de la STSJ de Castilla-La Mancha de 26 de enero de 2005 citada por la Corporación demandada que dice como sigue: (...) SEGUNDO.- Con carácter previo a entrar en el análisis de la......
-
SJCA nº 1 212/2007, 16 de Noviembre de 2007, de Segovia
...era el órgano competente del mismo a estos efectos. Esta cuestión previa de inadmisibilidad constituye el objeto de la STSJ de Castilla-La Mancha de 26 de enero de 2005 citada por la Corporación demandada que dice como sigue: (...) SEGUNDO.- Con carácter previo a entrar en el análisis de la......