STSJ Cataluña 11671, 25 de Julio de 2005

PonenteMARIA FERNANDA NAVARRO ZULOAGA
ECLIES:TSJCAT:2005:11671
Número de Recurso630/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución11671
Fecha de Resolución25 de Julio de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA Recurso nº 630.00 Partes: Juan Miguel Ayuntamiento de Salou Zurich Compañía de Seguros SENTENCIA Nº 973 Ilmos. Sres. Magistrados:

Doña Mª Pilar Rovira del Canto Doña Mª Fernanda Navarro de Zuloaga Doña Mª Jesús Emilia Fernández de Benito En la ciudad de Barcelona, a veinticinco de julio de dos mil cinco.

VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA (SECCIÓN SEGUNDA), constituída para la resolución de este recurso, ha pronunciado en nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso-administrativo nº 630/00, interpuesto por Don Juan Miguel , representado por el Procurador de los Tribunales Don Francisco Moya Oliva contra el Ayuntamiento de Salou, representado por el Procurador Don Angel Quemada Ruiz, y Zurich Compañía de Seguros, representada y asistida por el Procurador de los Tribunales Don Jaume Guillem Rodriguez.

Ha sido Ponente la Ilma. Sra Magistrada DOÑA Mª Fernanda Navarro de Zuloaga, quien expresa el parecer de la SALA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso- administrativo contra la desestimación por el Alcalde del Ayuntamiento de Salou en fecha 12 de mayo del 2.000 del recurso de reposición interpuesto contra resolución de 2 de marzo del 2.000 que desestima la reclamación de indemnización de daños.

SEGUNDO

Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación del acto objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.

TERCERO

Se abrió a prueba y practicada la misma conforme obra en autos, se continuó el proceso por los trámites jurisdiccionales y finalmente se señaló día y hora para votación y fallo que tuvo lugar el 11 de julio de 2005.

CUARTO

En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La recurrente impugna la desestimación por el Alcalde del Ayuntamiento de Salou en fecha 12 de mayo del 2.000 del recurso de reposición interpuesto contra resolución de 2 de marzo del 2.000 que desestima la reclamación de indemnización de daños sufridos en el vehículo a consecuencia de una chapa metálica obrante en la calle Norte de Salou, confluencia con la calle Paris.

SEGUNDO

Al objeto de analizar la cuestión de fondo es preciso destacar que:

  1. El accidente, según manifestaciones del actor se produjo en fecha 10.3.99 a las 20,45...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR