STSJ Cataluña , 3 de Marzo de 2005
| Ponente | FRANCISCO LOPEZ VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:2753 |
| Número de Recurso | 161/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Tercera Rollo de apelación número 161 de 2.004 Dimanante del recurso nº 224/03 del J.C.A. 8 Barcelona Parte apelante: Ayuntamiento de Castelldefells Parte apelada: D. Sergio SENTENCIA Nº 192 Ilmos. Sres.
Presidente José Juanola Soler Magistrados Manuel Táboas Bentanachs Francisco López Vázquez En la ciudad de Barcelona, a tres de marzo de dos mil cinco.
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, constituida al efecto para la votación y fallo, ha visto, en el nombre de Su Majestad el Rey, el recurso de apelación seguido ante la misma con el número de referencia, promovido, en su calidad de parte apelante, a instancia del Ayuntamiento de Castelldefells, representado por el letrado Sr. Benet Pallàs, contra D. Sergio , representado, en su calidad de parte apelada, por la procuradora de los tribunales Sra. Guasch Sastre, y, atendiendo a los siguientes
Por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 8 de los de Barcelona, en los autos de su referencia arriba indicados, se dictó sentencia número 53, de fecha 29 de marzo de 2.004 , cuya parte dispositiva necesaria es del tenor literal siguiente: "ESTIMAR el recurso contencioso administrativo formulado por la parte actora en este procedimiento, contra el decret dictado en fecha 12 de mayo de 2.003 por la Alcaldía del Ayuntamiento de Castelldefells , declarando la NULIDAD de dicha resolución y de la confirmada en virtud de la misma, decret del mismo órgano de fecha 11 de marzo de 2.003 , debiendo retrotraerse el expediente administrativo incoado, de restauración de la legalidad urbanística, al momento anterior a su resolución, a fin de completar la instrucción de los hechos que constituyen su objeto y conferir audiencia del expediente a la parte actora."
Interpuesto contra tal resolución recurso de apelación, admitido el mismo y formulada oposición, fueron remitidas las actuaciones a esta Sala, donde, comparecidas las partes, se señaló finalmente el momento de la votación y fallo, que ha tenido lugar el día 21 de febrero de 2.005.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Francisco López Vázquez, quien expresa el parecer del Tribunal.
Reiteradamente ha establecido el Tribunal Supremo que la regla general en materia de realización de obras sin licencia o sin ajustarse a la licencia concedida determina, con independencia de la posibilidad de otras actuaciones sancionadoras paralelas que no son del caso, la necesidad de sujetarse a un procedimiento, regulado para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba