STSJ Cataluña , 24 de Febrero de 2005

PonenteLIDIA CASTELL VALLDOSERA
ECLIES:TSJCAT:2005:2401
Número de Recurso5547/2004
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución24 de Febrero de 2005
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL R.U. IL·LM. SR. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA Barcelona, 24 de febrer de 2005 La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt, EN NOM DEL REI ha dictat la següent SENTÈNCIA NÚM. 1608/2005 En el recurs de suplicació interposat per Braulio a la sentència del Jutjat Social 1 Tarragona de data 17 de desembre de 2003 dictada en el procediment Demandes núm. 652/2003 en el qual s'ha recorregut contra la part INEM , ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. LIDIA CASTELL VALLDOSERA .

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 25 de setembre de 2003 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Atur, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 17 de desembre de 2003 , que contenia la decisió següent:

Que desestimando la demanda interpuesta por D. Braulio con D.N.I. nº NUM000 , contra el Instituto Nacional de Empleo, debo absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos de la parte actora.

Segon

En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

"PRIMERO.- El demandante D. Braulio , con D.N.I. n° NUM000 , con número de afiliación a la Seguridad Social NUM001 , solicitó las prestaciones por desempleo, habiendo percibido prestaciones desde el 1-11-1999 hasta el 304-2000, teniendo una base reguladora de 29,40.-euros.

SEGUNDO

El actor prestó servicios como Guardia Civil, pasando a la situación de reserva activa, hasta que el 31-10-2001 tiene reconocida una pensión de clases pasivas por inutilidad permanente para el servicio, por insuficiencia de condiciones psíquico-físicas como Guardia Civil.

TERCERO

En el período 1-11-1999 al 30-4-2000, el demandante percibió del INEM prestaciones económicas de desempleo en la cuantía de 3.544,48.-euros.

Durante dicho período el Sr. Braulio estaba en situación de reserva actividad en la Guardia Civil, percibiendo las retribuciones básicas y un complemento equivalente al 80% de los complementos de destino y específicos.

CUARTO

Iniciado expediente en materia de cobro indebido, se le reclamó al actor mediante resolución de 29-5-2003, la prestación por desempleo desde el 1-11-1999 al 30-42000 en la cuantía de 3.544,48.-euros.

QUINTO

El demandante instó reclamación previa que fue desestimada expresamente por la Dirección Provincial del INEM el 24-7-2003."

Tercer

Contra aquesta sentència la part actora va interposar recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, l'I.N.E.M. qui ho va impugnar en forma. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

Enfront la sentència d'instància, desestimatòria de la demanda, s'interposa per l'actor Recurs de Suplicació, el qual té per objecte examinar les infraccions de normes substantives o de la jurisprudència que s'hi ha comès; L'esmentat recurs ha estat impugnat per L'Institut demandat.

La qüestió que s'ha de decidir en el present recurs de Suplicació consisteix en determinar si l'actor, que ostenta la condició de Guardia Civil i es troba en situació de reserva activa, té dret a cobrar la prestació de Desocupació, tenint en compte que els funcionaris que es troben en aquesta situació perceben les retribucions bàsiques i un complement equivalent al 80% dels complements de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Barcelona 1/2009, 7 de Enero de 2009
    • España
    • 7 de janeiro de 2009
    ...se opone al recurso y solicita la confirmación de la sentencia recurrida. SEGUNDO Según doctrina del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya en sentencia de fecha 24 de febrero de 2005 puede plantearse la modificación de los efectos de anterior sentencia a través de cualquier procedimien......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR