STSJ Canarias , 31 de Octubre de 2005
| Ponente | INMACULADA RODRIGUEZ FALCON |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:4240 |
| Número de Recurso | 1318/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS.
SALA DE LO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO.
Sección Segunda.
Las Palmas de Gran Canaria.
Plaza de San Agustín 6.
Tfno: 928-325009 Fax: 928-325039 Tipo de procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO N º de procedimiento: Ref. R .C .A .n º1318/03 SENTENCIA NUMERO //2005 Iltmos Sres. :
D ª Cristina Paez Martinez Virel Presidente D .Cesar García Otero D ª.Inmaculada Rodríguez Falcón Magistrados En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a treinta y uno de octubre de dos mil cinco Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso nº 1318/03, en el que son partes recurrentes don Everardo , representado por la Procuradora doña Emma Crespo Ferrandiz y asistida por la Sra. Letrada doña Carmen Oses como demandado la Administración General del Estado asistida por el/la Sr/Sra Abogado del Estado, versando la misma sobre inadmisión a trámite de permiso de trabajo.
I.-
El día 27 de febrero de 2003 la Subdelegada del Gobierno de Canarias inadmitió a trámite la solicitud de permiso de trabajo y residencia deducida por la recurrente.
Contra la resolución se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, registrado con el número 1318/2003.
Remitido el Expediente administrativo a que se refieren las Resoluciones impugnadas, el actor dedujo la demanda suplicando que se dictara sentencia estimatoria que declarase no conforme a derecho la resolución recurrida, acordando la admisión a trámite de la solicitud de permiso de trabajo y residencia dándole plazo para que subsane los defectos o presente los documentos que no acompañó a la solicitud. Recibido el procedimiento a prueba se practico con el resultado que consta en los autos.
Habiéndose observado en la tramitación de los presentes autos las prescripciones legales y finalizado el periodo probatorio quedaron las actuaciones a la vista con citación de las partes para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 14/10/05, siendo ponente la Ilma Sra Magistrada Doña Inmaculada Rodríguez Falcón.
Es objeto de impugnación la Resolución de 27 de febrero de 2003 de la Subdelegada del Gobierno de Canarias que inadmitió a trá mite la solicitud de permiso de trabajo y residencia
El artículo 85. 5 del Real Decreto 864/2001 dispone que "La autoridad competente podrá resolver la inadmisión a trá mite de la solicitud de permiso de trabajo en los siguientes supuestos: 5. Cuando el empresario o empleador no acredite en su caso, que, con cará cter previo, ha cumplido con la obligación de gestionar la oferta ante los servicios públicos de empleo."
La gestión de la oferta de empleo se recoge en el artículo 70.1.1 del RD 864/2001 de 20 julio 2001 , que establece que para la concesión de los permisos de trabajo por cuenta ajena se tendrán en cuenta los elementos siguientes: b) Que la gestión de la oferta de empleo presentada necesariamente ante el servicio público de empleo, se haya concluido con resultado negativo. A este respecto, el servicio público de empleo encargado de la gestión emitirá, en un plazo má ximo de quince días,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Canarias 103/2011, 4 de Abril de 2011
...reposición fue interpuesto casi cuatro anos después de que se dictara el acto administrativo impugnado. Sin embargo, según STSJ Canarias de fecha 31 de octubre de 2005, entre otras muchas, no cabe admitir esta alegación por cuanto no consta que a la Comunidad de Propietarios se le notificar......