STSJ Canarias , 31 de Octubre de 2005

Ponente:INMACULADA RODRIGUEZ FALCON
Número de Recurso:1318/2003
Procedimiento:CONTENCIOSO
Fecha de Resolución:31 de Octubre de 2005
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

EXTRANJERÍA.PERMISO DE TRABAJO.PROCEDIMIENTO.La recurrente impugna la Resolución que inadmitió la solicitud de permiso de trabajo y residencia porque la empresa no ha cumplido con la obligación de gestionar la oferta ante los servicios publicos de empleo.Si bien el solicitante no acreditó que había cumplido con dicha obligación se establece la necesidad de requerir de subsanación en los casos en... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

1 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS.

SALA DE LO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO.

Sección Segunda.

Las Palmas de Gran Canaria.

Plaza de San Agustín 6.

Tfno: 928-325009 Fax: 928-325039 Tipo de procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO N º de procedimiento: Ref. R .C .A .n º1318/03 SENTENCIA NUMERO //2005 Iltmos Sres. :

D ª Cristina Paez Martinez Virel Presidente D .Cesar García Otero D ª.Inmaculada Rodríguez Falcón Magistrados En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a treinta y uno de octubre de dos mil cinco Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso nº 1318/03, en el que son partes recurrentes don Everardo , representado por la Procuradora doña Emma Crespo Ferrandiz y asistida por la Sra. Letrada doña Carmen Oses como demandado la Administración General del Estado asistida por el/la Sr/Sra Abogado del Estado, versando la misma sobre inadmisión a trámite de permiso de trabajo.

I.-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El día 27 de febrero de 2003 la Subdelegada del Gobierno de Canarias inadmitió a trámite la solicitud de permiso de trabajo y residencia deducida por la recurrente.

Contra la resolución se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, registrado con el número 1318/2003.

SEGUNDO

Remitido el Expediente administrativo a que se refieren las Resoluciones impugnadas, el actor dedujo la demanda suplicando que se dictara sentencia estimatoria que declarase no conforme a derecho la resolución recurrida, acordando la admisión a trámite de la solicitud de permiso de trabajo y residencia dándole plazo para que subsane los defectos o presente los documentos que no acompañó a la solicitud. Recibido el procedimiento a prueba se practico con el resultado que consta en los autos.

TERCERO

Habiéndose observado en la tramitación de los presentes autos las prescripciones legales y finalizado el periodo probatorio quedaron las actuaciones a la vista con citación de las partes para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 14/10/05, siendo ponente la Ilma Sra Magistrada Doña Inmaculada Rodríguez Falcón.

F U N D A M E N T O S D E DERECHO
PRIMERO

Es objeto de impugnación la Resolución de 27 de febrero de 2003 de la Subdelegada del Gobierno de Canarias que inadmitió a trá mite la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA