STSJ Comunidad de Madrid 436/1998, 18 de Abril de 1998
| Ponente | JOSE DANIEL PARADA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJM:1998:4800 |
| Número de Recurso | 1147/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 436/1998 |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
PROC. SR. Aguilar Fernández
PROC. SR.
REF,
RECURSO NUM.- 1147/95
PONENTE SR. José Daniel Parada Vázquez
A. DEL E. 7/96
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NUM.- 436
ILTMO. SR. PRESIDENTE
D. Gustavo Lescure Ceñal
SRES. MAGISTRADOS
D. José Daniel Parada Vázquez
D. Silverio Nieto Núñez
En Madrid a dieciocho de abril de mil novecientos noventa y ocho.
Visto por la Sección del margen el recurso nº 1147/95 interpuesto por el Procurador D. Ignacio Aguilar Fernández en nombre y representación de Asociación Provincial de Empresarios de Confitería, Pastelería, Bollería, Repostería, Heladería y Platos Combinados de la Comunidad de Madrid contra la resolución del Director Provincial del Instituto Nacional de Empleo de 11 de julio de 1994, sobre subvención derivada del Plan FIP 107-94 y percepción indebida de la misma; habiendo sido parte demandada el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, representado por el Abogado del Estado.
La cuantía del recurso se ha fijado en 121.092.062 pts.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámite que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 17 de abril 1.998.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Daniel Parada Vázquez.
Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Director Provincial del Instituto Nacional de Empleo de 11 de julio de 1994 sobre subvención derivada del Plan FIP 107-94 y percepción indebida de la misma, y por una cuantía de 121.092.062 Pts.
Como cuestiones previas y formales se aduce en primer término por la empresa recurrente la falta de motivación y claridad de la Resolución combatida, debiendo fracasar tal óbice procedimental, por cuanto en la propia Resolución expresamente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 24 de Abril de 2003
...Pastelería, Bolleria, Repostería, Heladería y Platos Preparados de la Comunidad de Madrid, contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 18 de abril de 1998, relativa a subvención, formulado al amparo de los motivos 3º y 4º del artículo 95,1 de la Ley Jurisdiccional por......