STSJ Comunidad de Madrid 1319/2000, 17 de Noviembre de 2000
| Ponente | FRANCISCO JOSE TRUJILLO CALVO |
| ECLI | ES:TSJM:2000:16930 |
| Número de Recurso | 21556/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1319/2000 |
| Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
GRUPO DE APOYO
Sentencia Núm - 1319
Recurso núm. 21.556/99 (2.862/97)
Iltmo. Sr. Magistrado
Don Francisco José Trujillo Calvo
En Madrid a diecisiete de noviembre de dos mil.
Vistos por el Sr Magistrado del margen, de esta Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los autos del recurso contencioso-administrativo 21.556, interpuesto por Doña Elena Barroso Beltrán, actuando en nombre y representación de Don Millán, contra el decreto de fecha 3 de junio de 1997, dictado por el Iltmo. Sr Concejal Delegado de Hacienda del Excmo. Ayuntamiento de Madrid que desestima el recurso ordinario interpuesto por el recurrente, en el expediente número NUM000, providencia de apremio 286981.0.
Que previos los trámites oportunos, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito, presentado en el Registro General de este Iltmo. Tribunal en fecha de 1 de junio de 2000, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró oportunos, concluyó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada, no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba.
Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 29 de junio de 2000, en que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida, no habiéndose solicitado igualmente el recibimiento a prueba.
Que por Diligencias de Ordenación de la Sala que constan en autos, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concede a las partes el término de quince días para concluir por escrito, con el resultado que consta en autos, señalándose tras ello fecha para fallo.
Siendo Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. Francisco José Trujillo Calvo., en virtud de lo establecido en la Disposición Transitoria Única, punto 2, de la Ley 6/1998, de 13 de julio, de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO-. Se interpone recurso contencioso-administrativo contra el decreto de 3 de junio de 1997, dictado por el Iltmo. Sr Concejal Delegado de Hacienda del Excmo. Ayuntamiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Andalucía 1825/2014, 26 de Junio de 2014
...de esta resolución. Se inadmite la revisión interesada. QUINTO El motivo de censura jurídica denuncia la infracción de las sentencias del TSJ de Madrid de 17-11-2000 y 22-4-2003 Las sentencia de los Tribunales Superiores de Justicia no constituyen, como se sabe, jurisprudencia, de conformid......