STSJ Canarias 657/2009, 4 de Diciembre de 2009

PonenteFRANCISCO JOSE GOMEZ DE LORENZO-CACERES
ECLIES:TSJICAN:2009:5460
Número de Recurso721/2008
Número de Resolución657/2009
Fecha de Resolución 4 de Diciembre de 2009
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA nº 657/09

Ilmos. Srs.:

Presidente:

Don Francisco José Gómez Cáceres

Magistrados:

Don Jaime Borrás Moya

Don Javier Varona Gómez Acedo

En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a cuatro de diciembre de dos mil nueve.

Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Primera) del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, constituida por los Magistrados Iltmos. Sres. anotados al margen, el presente recurso contencioso-administrativo, que, con el número 721 de 2008, pende ante ella de resolución, interpuesto por la Procuradora doña Soledad Granda Calderín, en nombre y representación de la entidad "Emicela, S.A.", bajo la dirección de la Letrada doña Virginia Paetow de Armas.

En este proceso ha intervenido, como parte demandada, la Administración General del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

La cuantía del recurso es de 56.786 euros.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con ocasión de una de sus actuaciones de comprobación e investigación, la Inspección de Tributos del Estado extendió acta modificando las operaciones de liquidación tributaria practicadas por el sujeto pasivo respecto del Impuesto de Sociedades, períodos impositivos 2002, 2003 y 2004, procediéndose a regularizar la situación tributaria del obligado. El acta fue aprobada por el Jefe de la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación Especial de Canarias de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, dictando un acto de liquidación tributaria del que resulta una deuda total, incluyendo intereses de demora, de 56.786 euros.

La liquidación es notificada a don Everardo el 13 de diciembre de 2007.

SEGUNDO

Con fecha 3 de abril de 2008 la actora interpuso reclamación económico-administrativa, que fue inadmitida de plano, en razón a su extemporaneidad, por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Canarias, reunido en Sala, en sesión celebrada el día 29 de septiembre de 2008 .

TERCERO

La representación procesal de la parte actora interpuso recursocontencioso-administrativo contra la citada resolución del Tear de Canarias, formalizando demanda con la súplica siguiente: "que por presentado este escrito, se sirva admitirlo, se tenga por formalizada, en tiempo y forma, Demanda en el presente Recurso Contencioso Administrativo, y por devueltos los autos, y atendiendo a los argumentos fácticos y jurídicos expuestos, se dicte Sentencia por la que se revoque la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Canarias, de fecha 29 de septiembre de 2008, anulándose en consecuencia la liquidación objeto de la reclamación interpuesta por mi mandante, cuya declaración de extemporaneidad fue improcedente, al no haberse notificado en forma la notificación de la que provienen o, alternativamente, se declare igualmente la nulidad de la misma al ser igualmente nula de pleno derecho la liquidación por las causas expuestas en el cuerpo de la Demanda, y se declare la correcta dotación y materialización de la Reserva para Inversiones en Canarias por haberse realizado con cargo a beneficios procedentes de actividades económicas, así como materializado en inmuebles afectos a actividades económicas o empresariales, por lo que dicha liquidación no es conforme a derecho.".

CUARTO

El Sr. Abogado del Estado contestó la demanda, oponiéndose a las pretensiones formuladas por la parte actora. En el suplico del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 1848/2016, 19 de Julio de 2016
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • 19 Julio 2016
    ...fuera de plazo a la vista del escrito de interposición, sin una valoración de la tesis que patrocinaba la actora. ) STSJ de Canarias de 4 de diciembre de 2009 (rec. 721/2008) que se pronuncia en los mismos términos que la anteriormente citada del propio De las referidas sentencias, únicamen......
  • STSJ Cataluña , 10 de Junio de 2020
    • España
    • 10 Junio 2020
    ...fuera de plazo a la vista del escrito de interposición, sin una valoración de la tesis que patrocinaba la actora. ) STSJ de Canarias de 4 de diciembre de 2009 (rec. 721/2008) que se pronuncia en los mismos términos que la anteriormente citada del propio De las referidas sentencias, únicamen......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR