STSJ País Vasco 333/2004, 27 de Abril de 2004
| Ponente | ROBERTO SAIZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJPV:2004:3569 |
| Número de Recurso | 421/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 333/2004 |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA NUMERO 333/2004
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DOÑA ANA I. RODRIGO LANDAZABAL
MAGISTRADOS;
DON JOSÉ A. ALBERDI LARIZGOITIA
DON ROBERTO SAIZ FERNÁNDEZ
En la Villa de BILBAO, a veintisiete de abril de dos mil cuatro.
La Sección SEGUNDA de la Sala de lo Contencioso -administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por los Ilmos. Sres. antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación, contra la sentencia dictada el catorce de Mayo de dos mil tres por el Jdo. de lo Contencioso Administrativo n° 2 (Bilbao) de BILBAO en el recurso contencioso-administrativo numero 262/01.
Son partes:
- APELANTES; DOÑA Asunción y DOÑA Carolina , representadas por la Procuradora SRA. APALATEGUI ARRISE y dirigidas por letrado.
- APELADO: AYUNTAMIENTO DE BARAKALDO, representado por el Procurador SR. SANTIN DIEZ y dirigido por el Letrado SR. PABLOS BLANCO.
Ha sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. ROBERTO SAIZ FERNÁNDEZ.
Por al Jdo de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Bilbao se dictó en fecha catorce de Mayo de dos mil tres sentencia desestimatoria del recurso numero 262/01 promovido por DOÑA Asunción y DOÑA Carolina contra Decretos de la Alcaldía del Ayuntamiento de Baracaldo, n° 2407 y 2406, dictados en relación con el expediente administrativo, que acuerda la ejecución subsidiaria, con carácter de urgencia, del saneamiento de la finca NUM000 , sita en a vega Ibarreta Zuloko de Baracaldo.
Contra dicha sentencia se interpuso por DOÑA Asunción y DOÑA Carolina recurso de apelación ante esta Sala, suplicando se dictase sentencia por la que se estime la apelación y se deje sin efecto la sentencia recurrida, estimándose por consecuencia íntegramente la demanda interpuesta.
El Juzgado admitió a trámite el recurso de apelación, dando traslado a las demás partes para que en el plazo común de quince días pudieran formalizar la oposición al mismo, y en su caso, la adhesión a la apelación.
En fecha 11 de julio de 2003, el Procurador SR. SANTÍN DIEZ formuló oposición a la apelación presentada interesando de la Sala la desestimación del recurso interpuesto y la confirmación integra de la sentencia apelada, imponiendo las costas a la parte recurrente.
Tramitada la apelación por el Juzgado, y recibidos los autos en la Sala, se designó Magistrado ponente, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, ni la celebración de vista o conclusiones, se señaló para la votación y fallo el día 20 de enero de 2003, en que tuvo lugar la diligencia, quedando los autos conclusos para dictar la resolución procedente.
Tras ello, por Auto de fecha 20 de enero de 2004, la Sala acordó requerir al Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco para que, en el plazo máximo de 20 días, certifique si en fecha 9 de enero de 2001, la parcela en cuestión -IZ-053 de la Vega de Ibarreta-Zuloko, perteneciente al término municipal de Baracaldo, contaba o cuando menos debía contar, en razón al grado de contaminación que la afectaba, con la declaración de suelo contaminado por el órgano ambiental competente, a los efectos previstos en la Ley del Parlamento Vasco 3/1998, de 27 de febrero .
Recibido el certificado, se puso de manifiesto a las partes el resultado de las pruebas practicadas para mejor proveer, a fin de que en el plazo de 3 días hicieran alegaciones acerca de su alcance e importancia.
Evacuado el traslade conferido, quedaron los autos sobre la mesa del ponente para dictar la resolución oportuna.
Se han observado las prescripciones legales en la tramitación del presente recurso de apelación.
Se interpone el presente recurso de apelación, por la Procuradora de los Tribunales, Dña. Isabel Apalategui Arrese, en representación de Dña. Carolina , frente a la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, n° 2, de los de Bilbao, de fecha 14 de mayo de 2003 , desestimatoria del recurso contencioso-administrativo, interpuesto contra los Decretos de Alcaldía del Ayuntamiento de Baracaldo, nº 2406 y n° 2407, por el que se desestimaba el recurso de reposición, interpuesto contra el Decreto, n° 1451, de 25 de marzo de 2001 , que ordenaba el saneamiento de la finca identificada NUM000 , situada en la Vega de Ibarreta-Suloko, y por el que se ordenaba la ejecución subsidiaria y urgente de las labores de saneamiento de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 2032/2022, 31 de Marzo de 2022
...ser estimado. Como declara la STSJ de la Comunidad Valenciana de 4 de julio de 2.006, rs. 786/2006, que se remite a la STSJ del País Vasco de 27 de abril de 2.004, " El art. 10-a) del Real Decreto 1131/200, a cuyo tenor: "Los trabajadores por cuenta ajena, integrados en cualquier Régimen de......
-
La formalización del período de prueba
...Vasco de 5 de noviembre de 2002 (AS 2002/3366); STSJ Comunidad Valenciana de 30 de enero de 2003 (rec. 3203/2002); STSJ País Vasco de 27 de abril de 2004 (rec. 611/2004); STSJ Andalucía de 23 de mayo de 2007 (AS 2007/3214); STSJ Madrid de 8 de octubre de 2007 (rec. 3165/2007); STSJ Madrid d......