STSJ Galicia 1020/2006, 2 de Noviembre de 2006

PonenteJOSE ANTONIO MENDEZ BARRERA
ECLIES:TSJGAL:2006:5751
Número de Recurso5562/2003
Número de Resolución1020/2006
Fecha de Resolución 2 de Noviembre de 2006
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA

Ilmos. Sres.

D. JUAN CARLOS TRILLO ALONSO - PTE.

D. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA

Dª. MARÍA DEL CARMEN NÚÑEZ FIAÑO

En la ciudad de A Coruña, a dos de noviembre de dos mil seis.

En el recurso contencioso-administrativo que con el Nº 5562/03 pende de resolución en esta Sala, interpuesto por D.

Franco , representado por Dª. Beatriz Dorrego Alonso y dirigido por D. José Manuel Nodar Román, contra la

Resolución de 5-11-03 del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Es parte como demandada el Ministerio de

Agricultura, Pesca y Alimentación, representado y dirigido por el Abogado del Estado. La cuantía del recurso es indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujese demanda, lo que realizó a mediode escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, solicitó que se dictase sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.

SEGUNDO

Conferido traslado de la demanda a la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, y se suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.

TERCERO

No habiéndose solicitado el recibimiento del pleito a prueba, una vez cumplimentado el trámite de conclusiones se declaró terminado el debate escrito y señaló para votación y fallo el día 26-10-03.

CUARTO

En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Es Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la Resolución de 5-11-03 del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de no reactivar la embarcación " DIRECCION000 ", NUM000 , y declarar su baja definitiva en el Censo de la Flota Pesquera Operativa.

SEGUNDO

En los fundamentos de derecho de la demanda se alega que la resolución objeto de recurso es nula de pleno derecho por encontrase en el caso previsto en el apartado 1.e) del artículo 62 de la Ley 30/92 ya que, en opinión del actor, fue dictada prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido. Al concretar cuál fue el procedimiento omitido incurre el actor en el error de citar el artículo 103 de la misma Ley , que se refiere a los actos anulables conforme a lo dispuesto en su artículo 63 , no a los nulos enumerados en su artículo 62.1 . En cualquier caso, lo que el recurrente sostiene es que el acto recurrido revisa y deja sin efecto otro anterior de 23-11-01. Este decía...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 29 de Noviembre de 2007
    • España
    • November 29, 2007
    ...dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en el recurso nº 5562/2003 sobre declaración de baja definitiva de Por providencia de 10 de julio de 2007 se acordó dar traslado a las partes de la posible concurrencia de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR