STSJ Aragón 589/2007, 26 de Noviembre de 2007

PonenteFERNANDO GARCIA MATA
ECLIES:TSJAR:2007:1727
Número de Recurso218/2006
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución589/2007
Fecha de Resolución26 de Noviembre de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (Sección 2ª)

-Rollo de apelación nº 218 del año 2.006-SENTENCIA Nº 589 de 2.007

ILUSTRÍSIMOS SEÑORES

PRESIDENTE:

D. Jaime Servera Garcías

MAGISTRADOS:

D. Eugenio Ángel Esteras Iguácel

D. Fernando García Mata

-------------------------------Zaragoza, a veintiséis de noviembre de dos mil siete.

Visto por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Sección Segunda, el recurso de

apelación interpuesto por la DIPUTACIÓN GENERAL DE ARAGÓN, representada y asistida por el letrado de la Comunidad

Autónoma, contra la sentencia 201/2006, de 14 de junio, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Zaragoza, recaída

en el Procedimiento Abreviado 412/05, en el que es parte apelada el DON Carlos Daniel , representado

por el Procurador D. Emilio Pradilla Carreras y asistido del Abogado D. José Luis Calonge Vázquez, siendo ponente el Ilmo. Sr.

D. Fernando García Mata.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Zaragoza, dictó la sentencia que aquí se apela 201/2006, de 14 de junio , por la que se estimaba el recurso interpuesto y se declaran no conforme a derecho los nombramientos recurridos que se anulan en lo que queden afectados por elreconocimiento de situación jurídica que se declara en la sentencia, reconociendo como situación jurídica individualizada el derecho del actor a que se le ofrezca como integrante de la lista de espera de arqueólogos la plaza que le corresponda y para el supuesto de que por ese procedimiento tuviera derecho al desempeño del puesto se le reconozcan todos los derechos inherentes tanto económicos, como administrativos desde la fecha en que fueron nombrados los anteriores funcionarios interinos, sin costas.

SEGUNDO

Notificada dicha resolución a las partes, por la Administración autonómica se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la parte adversa para que formulara oposición, presentándose el correspondiente escrito de oposición y siendo posteriormente remitidas las actuaciones, con emplazamiento de las partes, a esta Sala.

TERCERO

Turnado a esta Sección 2ª el recurso, formado el correspondiente rollo y comparecidas tanto la parte apelante como apelada, se admitió a trámite el recurso, señalándose para votación y fallo del mismo el día 21 de noviembre de 2.007, en que tuvo lugar.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Constituye objeto de este recurso de apelación la determinación de si es ajustada a derecho la sentencia en cuanto estima el recurso interpuesto, declara no conformes a derecho los nombramientos recurridos que se anulan en lo que queden afectados por el reconocimiento de situación jurídica que se declara en la sentencia, reconociendo el derecho del actor a que se le ofrezca como integrante de la lista de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • STSJ País Vasco 315/2020, 22 de Julio de 2020
    • España
    • July 22, 2020
    ...incrementada". Una posición similar se mantiene en STSJ Andalucía de 30 de julio de 2008 (recurso 1280/2004); STSJ Aragón de 26 de noviembre de 2007 (recurso nº 438/2004), STSJ de Cantabria de 23 de mayo de 2008 (recurso 492/2007), STSJ de Cataluña de 23 de mayo de 2008 (recurso 1640/2003),......
  • STSJ País Vasco 64/2021, 24 de Febrero de 2021
    • España
    • February 24, 2021
    ...incrementada". Una posición similar se mantiene en STSJ Andalucía de 30 de julio de 2008 (recurso 1280/2004); STSJ Aragón de 26 de noviembre de 2007 (recurso nº 438/2004), STSJ de Cantabria de 23 de mayo de 2008 (recurso 492/2007), STSJ de Cataluña de 23 de mayo de 2008 (recurso 1640/2003),......
  • STSJ País Vasco 215/2021, 2 de Junio de 2021
    • España
    • June 2, 2021
    ...incrementada". Una posición similar se mantiene en STSJ Andalucía de 30 de julio de 2008 (recurso 1280/2004); STSJ Aragón de 26 de noviembre de 2007 (recurso nº 438/2004), STSJ de Cantabria de 23 de mayo de 2008 (recurso 492/2007), STSJ de Cataluña de 23 de mayo de 2008 (recurso 1640/2003),......
  • STSJ País Vasco 96/2021, 17 de Marzo de 2021
    • España
    • March 17, 2021
    ...incrementada". Una posición similar se mantiene en STSJ Andalucía de 30 de julio de 2008 (recurso 1280/2004); STSJ Aragón de 26 de noviembre de 2007 (recurso nº 438/2004), STSJ de Cantabria de 23 de mayo de 2008 (recurso 492/2007), STSJ de Cataluña de 23 de mayo de 2008 (recurso 1640/2003),......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR