Sentencia nº 1549/2006 de TSJ Castilla y León (Valladolid), Sala de lo Contencioso, 13 de Septiembre de 2006

Ponente:FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ
Fecha de Resolución:13 de Septiembre de 2006
Número de Resolución:1549/2006
Número de Recurso:1489/2001
Emisor:Sala de lo Contencioso
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA NÚM. 1549/06

En el recurso núm. 1489/01 interpuesto por don Raúl , representado por el Procurador Sr. García Martín y defendido por el Letrado Sr. García Martín, contra la Resolución de 11 de julio de 2001, desestimatoria de reclamación por responsabilidad patrimonial, siendo parte demandada el Ayuntamiento de Medina del Campo (Valladolid), representado por la Procuradora Sra. Lago González y defendido por la Letrada Sra. Marcos Gómez.

Ha sido ponente el Magistrado don FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Mediante escrito de fecha 13 de septiembre de 2001 don Raúl interpuso recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 11 de julio de 2001, desestimatoria de la reclamación por responsabilidad patrimonial formulada contra el Ayuntamiento de Medina del Campo el día 20 de diciembre de 1999.

SEGUNDO

Por Providencia de fecha 19 de noviembre de 2001 se tuvo por interpuesto el presente recurso y, una vez recibido el expediente administrativo, la parte actora dedujo en fecha 22 de enero de 2002 la correspondiente demanda en la que solicitaba se declarase la nulidad de la Resolución recurrida, condenando al Ayuntamiento de Medina del Campo al abono de la suma de 15.223,87 #, y subsidiariamente en la cuantía final del recurso, más los intereses desde la fecha del accidente, y las costas procesales.

TERCERO

Por Diligencia de Ordenación de 29 de enero de 2002 se tuvo por deducida la demanda, confiriéndose traslado de la misma a la parte demandada para que contestara en el término de veinte días, y mediante escrito de fecha 21 de febrero de 2002 el Ayuntamiento de Medina del Campo se opuso a las pretensiones actoras, solicitando la desestimación del recurso contencioso-administrativo por ser la Resolución impugnada ajustada al ordenamiento jurídico, con expresa imposición de costas al demandante.

CUARTO

Por auto de 28 de octubre de 2005 se tuvo por contestada la demanda, fijándose la cuantía en 15.223,87 #, recibiéndose el proceso a prueba, procediéndose al cambio de ponente, practicándose la prueba que fue admitida con el resultado que obra en autos, presentando las partes sus respectivos escritos de conclusiones en fechas 10 de abril y 12 de mayo de 2006, y señalándose para votación y fallo el día doce del corriente.

QUINTO

En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites marcados por la Ley, aunque no los plazos en ella fijados dado el volumen de trabajo y la pendencia que existe en la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

Don Raúl interpone recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 11 de julio de 2001 dictada por el Ayuntamiento de Medina del Campo (Valladolid), desestimatoria de la reclamación por responsabilidad patrimonial por él formulada en fecha 20 de diciembre de 1999, solicitando se declare su nulidad, así como la condena al Ayuntamiento demandado al abono de la suma de 15.223,87 #, y subsidiariamente en la cuantía final del recurso, más los intereses desde la fecha del accidente y las costas procesales, en concepto de indemnización por los gastos, lesiones y secuelas, y daños materiales dela motocicleta de su propiedad Suzuki GSX 750R, matrícula FO-....-F , sufridos como consecuencia del accidente de circulación acaecido sobre las 19,45 horas del día 21 de diciembre de 1998 en la Ronda de Santa Ana de Medina del Campo, cuando al frenar por motivos de la circulación, la motocicleta derrapó y cayó al suelo, deslizándose y chocando contra la rueda de un vehículo estacionado en la zona, todo ello al estar la calzada llena de arena...

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS