STSJ Galicia 1547/2006, 17 de Octubre de 2006
| Ponente | JUAN BAUTISTA QUINTAS RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2006:3189 |
| Número de Recurso | 8334/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1547/2006 |
| Fecha de Resolución | 17 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 01547/2006
PONENTE: D./Dª JUAN BAUTISTA QUINTAS RODRIGUEZ
RECURSO NUMERO: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0008334 /2004
RECURRENTE: Elvira , Armando , Silvia ,
Hugo , Emilia , Sara , Jose Manuel , Pedro Jesús , Flor , María Angeles , Frida , Guillermo , Elvira , Valentín
, Juan Francisco , Domingo , Rubén , Esperanza , Bartolomé , María Rosario , Jesús , Jose Augusto , Adolfo , Gerardo , Marina , Serafin , Juan Miguel , Camila ,
Felix , Rodrigo , Rebeca , Valentín , Francisca , Alexander , María Purificación , Luz , Aurora , Rosa ,
Gema , Ariadna , Rocío , Inmaculada ,
Jose Pedro , Jose Pedro , Alonso , Bárbara , Yolanda , Lidia , Catalina , Marí Luz , Marcelina , Daniela ,
María Inmaculada , Patricia , Romeo , Inés , Pedro Miguel , Clara , Marcos , Luis Miguel
ADMINISTRACION DEMANDADA: MINISTERIO DE DEFENSA
EN NOMBRE DEL REY
La Sección 003 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha pronunciado
la
SENTENCIA
Ilmos./as. Sres./as. D./Dª
JOSE ANTONIO VESTEIRO PEREZ
JUAN BAUTISTA QUINTAS RODRIGUEZ
GONZALO DE LA HUERGA FIDALGO
A CORUÑA, diecisiete de Octubre de dos mil seis.En el recurso contencioso-administrativo que, con el número 0008334 /2004, pende de resolución ante esta Sala,
interpuesto por Elvira , Armando , Silvia , Hugo , Emilia , Sara , Jose Manuel , Pedro Jesús , Flor , María Angeles , Frida , Guillermo , Elvira , Valentín , Juan Francisco , Domingo , Rubén , Esperanza , Bartolomé , María Rosario , Jesús , Jose Augusto , Adolfo , Gerardo , Marina , Serafin , Juan Miguel , Camila , Felix , Rodrigo , Rebeca , Valentín , Francisca , Alexander , María Purificación , Luz , Aurora , Rosa
, Gema , Ariadna , Rocío , Inmaculada , Jose Pedro , Jose Pedro , Alonso , Bárbara , Yolanda , Lidia , Catalina , Marí Luz , Marcelina , Daniela , María Inmaculada , Patricia , Romeo , Inés , Pedro Miguel , Clara , Marcos , Luis Miguel , representado por el procurador RODRIGO DE SANTIAGO ZARCO , dirigido por el letrado JUAN MIGUEL GRIÑO PASCUAL DE BONANZA , contra RESOLUCION DE 28-07-04 QUE DESESTIMA RECURSO ALZADA CONTRA OTRA DE LA GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA DEFENSA QUE DESESTIMO SOLICITUD DE NO INCOAR EL EXPEDIENTE DE REVERSION SOBRE LA PROPIEDAD DE ESCUELA DE TRANSMISIONES Y ELECTRONICA DE VIGO. Es parte la Administración demandada MINISTERIO DE DEFENSA, representada por el ABOGADO DEL ESTADO.
Es ponente el Ilmo/a. Sr/a. D/Dª JUAN BAUTISTA QUINTAS RODRIGUEZ.
Admitido a trámite el presente recurso contencioso-administrativo, se practicaron las diligencias oportunas y, recibido el expediente, se dió traslado del mismo a la/s parte/s recurrente/s para deducir la oportuna demanda, lo que se hizo a medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que se estimaron pertinentes, se acabó suplicando que se dictase sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución impugnada en este procedimiento.
Conferido traslado a la/s parte/s demandada/s, se solicitó la desestimación del recurso, de conformidad con los hechos y fundamentos de derecho consignados en la/s contestación/nes de la demanda.
No habiéndose recibido el asunto a prueba y seguido el trámite de conclusiones, se señaló para la votación y fallo del recurso el día 4 de Octubre de 2006 , fecha en la que tuvo lugar.
En la sustanciación de recurso se han observado las prescripciones legales, siendo la cuantía del mismo indeterminada.
El presente recurso contencioso-administrativo numero 8334/2004 se interpone contra la resolución de 28 de julio de 2004 dictada por la Secretaría de Estado de Defensa, por la que se desestima recurso de alzada interpuesto por los recurrentes contra resolución del Director Gerente de la Gerencia de Infraestructura y Equipamiento de la Defensa de 26 de marzo de 2004 por la que se desestimó la solicitud formulada por los interesados y por tanto no incoar el expediente de reversión sobre la propiedad denominada ESCUELA DE TRANSMISIONES Y ELECTRÓNICA DE LA ARMADA, ubicada en el municipio de Vigo, con fundamento en que la misma es contraria a Derecho y lesiva para sus intereses.
La parte actora luego tras exponer los hechos y fundamentos de derecho en que se ha propuesto basar el recurso termina suplicando se declare no ajustada a derecho la resolución impugnada; en consecuencia se anule, declarando la obligación de la Administración demandada de iniciar los trámites de expediente de reversión de los bienes expropiados en su día, comunicando tal trámite a los interesados, con imposición de costas a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba