STSJ Comunidad de Madrid 803/2006, 18 de Mayo de 2006
| Ponente | JOSE LUIS AULET BARROS |
| ECLI | ES:TSJM:2006:7124 |
| Número de Recurso | 798/2001 |
| Número de Resolución | 803/2006 |
| Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SÉPTIMA
Iltmo. Sr. Presidente :
Dña. María del Camino Vázquez Castellanos
Iltmos.Sres.Magistrados
Dña. Mercedes Moradas Blanco
Dña. María Jesús Muriel Alonso
D. José Luis Aulet Barros
D. Santiago de Andrés Fuentes
Dña. Carmen Alvarez Theurer
Madrid, a dieciocho de mayo de dos mil seis.
Vistos por la Sección VII de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Madrid los autos del procedimiento 798/2001, seguido por el procurador D. Federico J.
Olivares Santiago en representación de Federated Department Stores Inc., contra la resolución de
la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 2 de enero de 2001 que denegó la inscripción
registral de la marca número 2.197.913, "CHARTER CLUB", para la clase 24. Es demandada laAdministración del Estado, representada por el Abogado del Estado, y Consum S. Coop. Ltda.,
representada por la procuradora D.ª Mercedes Murcia Albi.
Interpuesto el recurso, se reclamó el expediente a la Administración y, siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte recurrente para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, que obra en autos, en el que se hizo alegación de hechos y fundamentos jurídicos que consideró de aplicación, y terminó suplicando que se dictara sentencia estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto. Se comunicó la interposición del recurso contencioso-administrativo a los interesados.
La parte demandada contestó a la demanda de conformidad con los hechos y fundamentos que obran en autos, y termina por suplicar que se dicte sentencia que desestime el recurso y confirme en todos sus extremos la resolución recurrida.
Terminada la tramitación se señaló para votación y fallo el día de ayer, en que han tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Luis Aulet Barros, quien expresa el parecer de la Sección.
Por el procurador D. Federico J. Olivares Santiago, en representación de Federated Department Stores Inc., se formuló demanda contencioso-administrativa contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 2 de enero de 2001 que denegó la inscripción registral de la marca número 2.197.913, "CHARTER CLUB", para la clase 24 . Por la ahora actora se había solicitado la inscripción de la citada marca en la Oficina, oponiéndose a continuación la preexistencia de la marca "DISCOUNT CHARTER", número 1.329.592 , de la que es titular Consumo S. Coop. Ltda. La OEPM rechazó provisionalmente la protección de la marca "CHARTER CLUB" con base en la oposición mencionada, hasta que recayó resolución de 2 de enero de 2001, denegatoria de la protección de la repetida marca. Las causas de la denegación fueron el parecido de las marcas enfrentadas y la coincidencia aplicativa, ya que las marcas protegidas también son para la clase 24, de manera que, según la OEPM, la aceptación de "CHARTER CLUB" supondría una vulneración del artículo 12 de la vigenre Ley de Marcas. En la demanda, la parte actora alega jurisprudencia y termina suplicando que se declare contraria a Derecho la denegación antes señalada.
El Abogado del Estado y la representación de Consum S. Coop. Ltda. sostienen, por lo contrario, que es posible la confusión de las marcas enfrentadas, por existir...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 26 de Noviembre de 2008
...del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en fecha 18 de mayo de 2.006 en el recurso contencioso-administrativo número 798/2.001, sobre denegación de marca número 2.197.913 "CHARTER Es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada por el Sr. Abogado del Estado. ANTECE......