STSJ Comunidad de Madrid 1420/2005, 1 de Diciembre de 2005
| Ponente | MARIA FATIMA ARANA AZPITARTE |
| ECLI | ES:TSJM:2005:13138 |
| Número de Recurso | 1419/2003 |
| Número de Resolución | 1420/2005 |
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
MARIA FATIMA ARANA AZPITARTEGUSTAVO RAMON LESCURE CEÑALRAFAEL MARIA ESTEVEZ PENDAS
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 01420/2005
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
Recurso número 1419/2000
Ponente: Doña Fátima Arana Azpitarte
Recurrente: Don Alonso
Procurador: Doña Ana Gutiérrez Comas
Demandado: Ayuntamiento de Cubas de la Sagra
Procurador: Doña Isabel Cañedo Vega
SENTENCIA nº 1420
Ilmo. Sr. Presidente:
Don Gustavo Lescure Ceñal
Ilmos. Sres. Magistrados:
Doña Fátima Arana Azpitarte
Don Rafael Estévez Pendás
En la ciudad de Madrid, a 1 de diciembre del año 2005, visto por la Sala el Recurso arriba referido,
interpuesto por la Procuradora Doña Ana Gutiérrez Comas en nombre y representación de Don Alonso contra la desestimación realizada por el Ayuntamiento de Cubas de la Sagra de la solicitud de abono de la cantidad de 9.015,18 euros (1.500.000 Ptas), en concepto de pago del precio de un contrato de compraventa de unos novillos en el año 1995 que fueron lidiados en la plaza de toros del municipio el día 10 de septiembre de 1995 con motivo de las fiestas patronales de la localidad.
Es ponente de esta Sentencia la Ilma. Sra. Doña Fátima Arana Azpitarte , que expresa el parecer de la Sala.
Se interpuso este Recurso contencioso-administrativo formalizándose demanda por la recurrente en la que terminaba suplicando una Sentencia estimatoria del recurso con base a los hechos y fundamentos de derecho contenidos en la demanda .
El demandado contestó a la demanda exponiendo lo que estimó oportuno, solicitando la desestimación del recurso.
No habiéndose solicitado por las partes el trámite de conclusiones, quedaron los autos para deliberación, votación y fallo, que tuvo lugar el día 21 de noviembre del año 2005.
Se interpone el presente recurso contra la desestimación realizada por el Ayuntamiento de Cubas de la Sagra de la solicitud realizada por el recurrente de abono de la cantidad de 9.015,18 euros (1.500.000 Ptas) en concepto de pago del precio de un contrato de compraventa de unos novillos en el año 1995 que fueron lidiados en la plaza de toros del municipio el día 10 de septiembre de 1995 con motivo de las fiestas patronales de la localidad.
El Ayuntamiento demandado se opone a la prosperabilidad del recurso alegando su falta de legitimación pasiva por no haber celebrado contrato de compraventa alguno con el recurrente, no habiéndose seguido para ello el procedimiento exigido en la LCAP y haber otorgado por concesión a Don Oscar la explotación de la plaza de toros de Cubas de la Sagra y la gestión indirecta del servicio público de organización de los festejos taurinos en las fiestas patronales, por lo que asumió él solo los gastos de la corrida y en concreto el precio de los novillos de lidia que hoy se reclama.
De la prueba documental aportada al procedimiento resulta la existencia de un contrato de compraventa de reses de lidia celebrado entre el recurrente y Don Oscar por precio de 1.500.000 ptas. ,en el que figura que actúa este último en representación del Ayuntamiento de Cubas de la Sagra y en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 1 35/2007, 2 de Febrero de 2007, de Cáceres
...amparado en el principio de la buena fe contractual". En el mismo sentido se pronuncia la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en su sentencia de 1 de diciembre de 2005, al declarar que "si bien es cierto que la LCAP exige a las Administraciones Públicas la tramitación de u......