STSJ Galicia , 6 de Noviembre de 2006
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2006:2073 |
| Número de Recurso | 420/2006 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación núm. 420/06 interpuesto por Ángel Daniel contra la sentencia del Juzgado de lo Social
Que según consta en autos se presentó demanda por Ángel Daniel en reclamación de INCAPACIDAD siendo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 538/00 sentencia con fecha 26-10-05 por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:" PRIMERO.- El demandante Don Ángel Daniel , nacido el 13.01.1958, se encuentra afiliado a la Seguridad Social con el ns NUM000 , y ha sido dada de alta en el Régimen General para su profesión habitual de mantenedor mecánico. SEGUNDO.- El dictamen-propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades es de fecha 10.05.2005.TERCERO.- El Instituto Nacional de la Seguridad Social, en resolución de fecha
11.05.2005 declaró la inexistencia de invalidez permanente en ninguno de sus grados. CUARTO.-Disconforme con la anterior resolución, el demandante formuló reclamación administrativa previa, en la que solicitaba se le reconociera la situación de Incapacidad Permanente absoluta para toda profesión u oficio, reclamación que fue desestimada por resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social de fecha
29.06.2005.QUINTO.- El demandante padece las siguientes dolencias y secuelas: - Hipoacusia moderada. Cervicoartrosis con protusiones C4-C5 y C5-C6. - Radiculopatía mixta C5-C6. - Neuropatía en miembro superior derecho.SEXTO.- La base reguladora mensual asciende a 1.246,38 #.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por DON Ángel Daniel absuelvo al INSTITUTO NACIONAL DELA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL de las pretensiones en su contra.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre el trabajador la desestimación de su demanda en reclamación de IPA o, subsidiariamente, IPT, instando - por el cauce del artículo 191.b LPL - la modificación del cuadro de dolencias declarado probado, y denunciando -vía artículo 191.c LPL - la infracción por inaplicación del artículo 137 LGSS .
No admitimos la solicitud revisoria, porque su apoyo se reduce a pericial médica practicada a su instancia -de Médico General- y a informe de naturaleza privada -de Traumatólogo-; base insuficiente para tales fines modificativos en trámite de recurso, pese al respeto que nos merece todo criterio profesional, pues no ostenta singular cualificación que evidencie error alguno de valoración por parte del Magistrado al seguir el diagnóstico del Informe Médico de Síntesis. A la vista de la prueba que el recurso invoca no es factible sostener que el Juzgador hubiese desatendido las reglas de la sana crítica a las que necesariamente ha de someterse en la apreciación de la prueba (artículos 348 LEC y 97.2 LPL), en ejercicio de facultad que le es atribuida en forma exclusiva por el legislador, hasta el punto de que la doctrina de los Tribunales afirme con carácter general que no cabe sustituir el objetivo criterio del Magistrado de instancia por el subjetivo parecer de la parte, de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 1503/2008, 9 de Mayo de 2008
...que no hubiese mejorado (entre otras, SSTSJ Galicia 26/09/07 R. 118/06, 26/06/07 R. 5271/06, 22/02/07 R. 2307/06, 20/11/06 R. 741/06, 06/11/06 R. 420/06, 28/09/06 R. 5972/05, 17/07/06 R. 5590/05, 14/07/06 R. 5571/05, etc.). Y por otro, su apoyo se reduce a pericial médica practicada a su in......
-
STSJ Galicia , 22 de Febrero de 2007
...fijarse en Agosto/05-, con lo que nada asegura que las patologías no hubiesen mejorado (entre otras, SSTSJ Galicia 20/11/06 R. 741/06, 06/11/06 R. 420/06, 28/09/06 R. 5972/05, 17/07/06 R. 5590/05, 14/07/06 R. 5571/05, 27/01/06 R. 2368/05, etc Y en cuanto al más moderno, su apoyo se reduce a......
-
STSJ Galicia , 20 de Noviembre de 2006
...hecho causante -que ha de fijarse en Junio/05-, con lo que nada asegura que las patologías no hubiesen mejorado (entre otras, SSTSJ Galicia 06/11/06 R. 420/06, 28/09/06 R. 5972/05, 17/07/06 R. 5590/05, 14/07/06 R. 5571/05, 27/01/06 R. 2368/05, etc La censura jurídica tampoco puede prosperar......
-
STSJ Galicia 1012/2008, 1 de Abril de 2008
...que no hubiese mejorado (entre otras, SSTSJ Galicia 26/09/07 R. 1108/06, 26/06/07 R. 5271/06, 22/02/07 R. 2307/06, 20/11/06 R. 741/06, 06/11/06 R. 420/06, etc.); es más, así parece, puesto que en el IMS se recoge que presenta una movilidad general articular conservada, lo que contradice a l......