STSJ Cataluña 4972/2006, 29 de Junio de 2006
| Ponente | DANIEL BARTOMEUS PLANA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2006:7799 |
| Número de Recurso | 469/2005 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 4972/2006 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2005 - 0019185
cl
IL·LM. SR. GREGORIO RUIZ RUIZ
IL·LM. SR. FELIPE SOLER FERRER
IL·LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
Barcelona, 29 de juny de 2006
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats
més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 4972/2006
En el recurs de suplicació interposat per Íñigo a la sentència del Jutjat Social 22 Barcelona de data 14 de novembre de 2005 dictada en el procediment Demandes núm. 469/2005 en el qual s'ha recorregut contra la part Letona, S.A., -F.G.S.- Fondo de Garantía Salarial
ANTECEDENTS DE FET
En data 28 de juny de 2005 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 14 de noviembre de 2005 , que contenia la decisió següent:
"Que desestimando la demanda presentada por D. Íñigo , contra Letona S.A., declaro la procedencia del despido del actor confirmando la decisión emprearial, declarando extinguido el contrato sin indeminización ni salarios de tramite"
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:"1.- El actor, D. Íñigo , ha prestado sus servicios para la demandada Letona S.A., desde el 11-11-02 con la categoría profesional de Peón ordinario y salario diariomedio del año 2005 de 44,91 euros incluidas p.p.p. extraordinarias.
-
- El dia 17-5-05 el actor recibidó una carta de la empresa (doc. nº 1 de la actora) en la que la empresa le comunicaba su despido disciplinario por los hechos que en dicho escrito se le impunta y cuyo contenido se da por reproducido.
-
- El 15-6-05 se celebró el acto conciliación sin avenecia.
-
- El día 13-5-2005 el actor dejó su puesto detrabajo a la 20.12 horas pasando al vestuario. El capataz Sr. Luis le indicó queno podnia marcharse porque no era la hora de finalizar. El actor no le hizo caso y continuó saliendo a ficha a las 20,23 y ledijo "¿Ves como salgo a la hora?. El trabajador salió fumando un cigarro por lo que el capataz tuvo que recordarle que no se podía fumar en las dependencias por tratarse de productos de alimentación. El capataz le avisó de que daría...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Octubre de 2014
...R. 1622/2011 y 24 de enero de 2012, R. 2094/2011 . - Invoca para sustentar la contradicción la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 29 de junio de 2006 (Rec 2544/06 ) que con estimación del recurso del trabajador, revoca la de instancia y declara la improcedencia del d......