STSJ Comunidad Valenciana 3947/2006, 19 de Diciembre de 2006
| Ponente | JUAN MONTERO AROCA |
| ECLI | ES:TSJCV:2006:6902 |
| Número de Recurso | 1446/2006 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 3947/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA Nº 3947/2006
En el Recurso de Suplicación núm. 1446/2006, interpuesto contra la sentencia de fecha diecinueve de diciembre de dos mil seis, dictada por el Juzgado de lo Social núm. Dos de Elche, en los autos núm. 1074/2004, seguidos sobre cantidad, a instancia de D. Esteban asistido por el letrado D. José Plaza Teva, contra Construcciones Venan y José, S.L. asistida por la letrada Dª Nuria Tornel Rivero, y en los que es recurrente Construcciones Venan y José, S.L. y Fondo Garantia Salarial, habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo. Sr. D. José Montero Aroca
La sentencia recurrida de fecha diecinueve de diciembre de dos mil seis , dice en su parte dispositiva: "FALLO: "Estimando la demanda formulada por D. Esteban contra CONSTRUCCIONES VENAN Y JOSE S.L. debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar a los herederos del citado trabajador la cantidad de 2.287,32 # por los conceptos expresados anteriormente, más un 10% de la citada cantidad en concepto de intereses por mora. Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad que alcanza "ex lege" al Fondo de Garantia Salarial.".
Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: "PRIMERO.- Y así se declara que la parte actora ha venido prestando servicios para la empresa CONSTRUCCIONES VENAN Y JOSE S.L. dedicada a la actividad de construcción, con categoría profesional de Oficial 1ª, antigüedad del 9-9-03 al 6-8-04 y salario de 1.221,61 # mensuales, incluidos pagas extras según Convenio de la construcción para la provincia de Alicante. SEGUNDO .- Por la parte demandante las prestaciones cuyo pago solicita corresponden a las cantidades por los conceptos siguientes: - diferencias salariales de los meses enero, febrero y marzo de 2004 (desde el 10-3-04 a 31-3-04) en total 67,80 #; - la parte proporcional de la paga extra de Navidad del año 2003 (del 9-9-03 a 31-12-03) total 666,82 #; la paga extra de verano 2004 (del 1- 1-04 a 30-6-04) total 1.103 #; -indemnización de carácter no salarial por cese del 7% según convenio provincial de la construcción en su artículo 18, total 448,92 # y las vacaciones generadas y sin disfrutar de (9-9-03 a 6-8-04) y una semana del mes dediciembre 2003, en total 754, 20 #. Reclama en total la cantidad de 3.041, 52 #. TERCERO.- Que con fecha 5-10-04 se celebró el preceptivo acto de conciliación instado el día con el resultado de sin avenencia.".
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte Construcciones Venan y José, S.L.. Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y su pase al Ponente.
ÚNICO.- El recurso formulado por la empresa contiene un único motivo en el que, con base en la letra b) del artículo 1...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Extremadura 195/2012, 10 de Abril de 2012
...actor del descuento de la multa pagada del importe que le corresponde por la liquidación (folio 189), citando la sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana de 19-12-2006 . Es impensable que esa conducta fraudulenta del trabajador motivada por el único interés de percibir más dietas o kilo......