STSJ Comunidad de Madrid 1507/2000, 22 de Diciembre de 2000
| Ponente | FRANCISCO JOSE TRUJILLO CALVO |
| ECLI | ES:TSJM:2000:15957 |
| Número de Recurso | 22173/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1507/2000 |
| Fecha de Resolución | 22 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Sentencia Núm - 1507
Recurso núm. 22.173/99
(3.994/97)
Iltmo. Sr. Magistrado
Don Francisco José Trujillo Calvo
En Madrid a veintidós de diciembre de 2000.
Vistos por el Sr. Magistrado del margen, de esta Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los autos del recurso contencioso-administrativo 22.173, interpuesto por Don Alexander , actuando en su propio nombre y representación, contra la resolución tácita denegatoria del recurso ordinario interpuesto frente al Decreto del Concejal Delegado del área de Hacienda y economía del Ayuntamiento de Madrid, de 29 de septiembre de 1997, con relación al expediente número NUM000 .
Que previos los trámites oportunos, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito, presentado en el Registro General de este Iltmo. Tribunal en fecha de 18 de febrero de 2000, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró oportunos, concluyó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada, habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, con el resultado que obra en autos.
Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 18 de marzo de 2000, en que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida, no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba.
Por diligencias de ordenación que constan en autos, se confiere traslado a las partes para que formulen sus escritos de conclusiones en el plazo de quince días, trámite cumplido con el resultado que consta en autos, señalándose tras ello fecha para fallo.
Siendo Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. Francisco José Trujillo Calvo, en virtud de lo establecido en la Disposición Transitoria Única, punto 2, de la Ley 6/1998, de 13 de julio , de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
ÚNICO-. Se interpone recurso contencioso-administrativo contraía resolución tácita denegatoria del recurso ordinario interpuesto frente a la resolución del Concejal Delegado de Hacienda y Economía del Ayuntamiento de Madrid, de 29 de septiembre de 1997, con relación al expediente número NUM000 .
En aras del principio de celeridad y eficacia que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 257/2018, 25 de Julio de 2018
...modo que puedan inferirse los argumentos que conducen a la resolución; en este sentido, baste con remitirnos a las Sentencias del TSJ de Madrid de 22 de diciembre de 2000 y TSJ de Murcia de 27 de septiembre del mismo año en sus comentarios de la dictada por el Tribunal Supremo el 1 de octub......
-
STSJ País Vasco 314/2020, 23 de Octubre de 2020
...modo que puedan inferirse los argumentos que conducen a la resolución; en este sentido, baste con remitirnos a las Sentencias del TSJ de Madrid de 22 de diciembre de 2000 y TSJ de Murcia de 27 de septiembre del mismo año en sus comentarios de la dictada por el Tribunal Supremo el 1 de octub......
-
STSJ País Vasco 554/2013, 28 de Octubre de 2013
...modo que puedan inferirse los argumentos que conducen a la resolución; en este sentido, baste con remitirnos a las Sentencias del TSJ de Madrid de 22 de diciembre de 2000 y TSJ de Murcia de 27 de septiembre del mismo año en sus comentarios de la dictada por el Tribunal Supremo el 1 de octub......
-
STSJ País Vasco 349/2009, 29 de Mayo de 2009
...de modo que pueda inferirse los argumentos que conducen a la resolución; en este sentido, baste con remitirnos a las Sentencias del TSJ de Madrid de 22 de diciembre de 2000 y TSJ de Murcia de 27 de septiembre del mismo año en sus comentarios de la dictada por el Tribunal Supremo el 1 de oct......