STSJ Galicia 254/2008, 3 de Abril de 2008
| Ponente | JOSE ANTONIO MENDEZ BARRERA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2008:5291 |
| Número de Recurso | 4448/2005 |
| Número de Resolución | 254/2008 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA
Ilmos. Sres.
D. JUAN CARLOS TRILLO ALONSO - PTE.
D. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA
D. JOSÉ MARÍA ARROJO MARTÍNEZ
En la ciudad de A Coruña, a tres de abril de dos mil ocho.
En el recurso contencioso-administrativo que con el Nº 4448/05 pende de resolución en esta Sala, interpuesto por "Hoteles Río Azor, S.L.", representada por D. José Antonio Castro Bugallo y dirigida por D. Juan Antonio Sánchez Mancebo, contra el Acuerdo de 21-7-05 de la Consellería de Pesca e Asuntos Marítimos. Es parte demandada la Consellería de Pesca e Asuntos Marítimos, representada y dirigida por el Letrado de la Xunta de Galicia. La cuantía del recurso es de 207.433,17 euros.
Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujese demanda, lo que realizó a medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, solicitó que se dictase sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.
Conferido traslado de la demanda a la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedente y se suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.
Una vez practicadas, con el resultado que consta en autos, las pruebas practicadas, y cumplimentado el trámite de conclusiones, se declaró terminado el debate escrito y se señaló para votación y fallo el día 27-3-08.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Es Ponente el Magistrado D. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA.
Es objeto del presente recurso el Acuerdo de 21-7-05 de la Consellería de Pesca e Asuntos Marítimos que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra otro de 18-5-05, que impuso a la actora una sanción de multa de 207.433,17 euros, y le ordenó reponer las cosas a los estrictos términos de la autorización otorgada el 19-3-90, en relación con las obras efectuadas en Insuela-Palmeira (Ribeira).
La recurrente alega en los fundamentos de su demanda la caducidad del expediente que culminó con la resolución sancionadora, así como que las obras que motivaron su tramitación están amparadas por la licencia municipal concedida el 23-12-99 y por la autorización de Costas de 19-3-90. La concesión de la primera es irrelevante, porque indicaba que previamente debería obtenerse autorización del Organismo titular de Costas, y las obras no se ajustaron a la segunda según aparece con todo detalle en los informes que obran en el expediente. Por lo tanto la única cuestión que tiene que ser objeto de examen en esta sentencia es la que se refiere a la caducidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 26 de Mayo de 2010
...de 2008, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sección 2ª, en el recurso núm. 4448/05, seguido a instancias de Hoteles Río Azor, SL contra el Acuerdo de 21 de julio de 2005 de la Consellería de Pesca e Asuntos Marítimos que desest......