STSJ Asturias 608/2010, 26 de Febrero de 2010
| Ponente | MARIA PAZ FERNANDEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2010:800 |
| Número de Recurso | 3339/2009 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 608/2010 |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL
OVIEDO
SENTENCIA: 00608/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
SALA DE LO SOCIAL (C/ SAN JUAN Nº 10)
N.I.G: 33044 34 4 2009 0103435, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0003339 /2009
Materia: REINTEGRO DE PRESTACIONES
Recurrente/s: INSS
Recurrido/s: DAORJE S.A., TGSS
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de AVILES de DEMANDA 0000771 /2008
SENTENCIA Nº: 608/10
ILTMOS. SRES.
D. EDUARDO SERRANO ALONSO
D. FRANCISCO JOSE DE PRADO FERNANDEZ
Dª MARIA PAZ FERNANDEZ FERNANDEZ
En OVIEDO a veintiséis de Febrero de dos mil diez, habiendo visto el recurso de suplicación de los presentes autos de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Iltmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el RECURSO SUPLICACION 0003339/2009, formalizado por el LETRADO DE LA SEGURIDAD
SOCIAL, en nombre y representación del INSS, contra la sentencia de fecha veintitrés de junio de dos mil nueve, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de AVILES en sus autos número DEMANDA 0000771/2008, seguidos a instancia de DAORJE S.A., representada por la Letrada MARTA MONTOTO GARCIA frente a la recurrente y la TGSS, parte demandada representada por el LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en reclamación de REINTEGRO DE PRESTACIONES, siendo Magistrado-Ponente la Ilma. Sra. Dª MARIA PAZ FERNANDEZ FERNANDEZ, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en autos del mencionado Juzgado de lo Social se dictó sentencia de fecha veintitrés de junio de dos mil nueve por la que se estimaba la demanda.
En la mencionada sentencia y como hechos declarados probados figuran los siguientes:
-
) Con fecha de efectos económicos 1/2/2005, le fue reconocida a D. Justino , trabajador de Daorje
S.A., una pensión de jubilación parcial. Esta empresa, a su vez, contrató a D. Roman , sustituido posteriormente por D. Carlos Antonio , como relevista del citado pensionista.
-
) D. Justino ha percibido del Instituto Nacional de la Seguridad Social en el año 2008 la cuantía mensual íntegra de 1.204,88 euros.
-
) El 20/6/2008 D. Carlos Antonio causó baja por agotamiento de incapacidad temporal y, posteriormente, se dictó resolución por el INSS, en materia de incapacidad permanente, por la que se le denegó la prestación.
-
) La empresa procedió a contratar un nuevo relevista, D. Camilo , con fecha 15/8/2008.
-
) Por oficio del INSS de 27/8/2008, notificado a Daorje S.A. el 1/9/2008, se comunicó a la empresa que "ha incumplido las condiciones establecidas al no tener contratado a un relevista durante el periodo de 21 de junio a 14 de agosto de 2008, reclamando el reintegro de los importes de la pensión abonada al jubilado parcial D. Justino durante dicho periodo, cuya cuantía asciende a 2.351,44 euros".
-
) El INSS dictó resolución del 6/10/2008 declarando que Daorje S.A. debía reintegrar 2.351,44 euros por el incumplimiento de la obligación de contratar a un relevista en el plazo de quince días desde la baja del trabajador relevista cuya contratación había permitido el reconocimiento de una pensión de jubilación parcial a D. Justino .
Formulada reclamación previa, se desestimó por resolución de 29/10/2008.
Daorje S.A. abonó esa cantidad el 12/12/2008.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación de la parte demandada, siendo impugnado de contrario.
Elevados los autos a esta Sala, se dispuso el pase a ponente para su examen y resolución.
La sentencia de instancia estima la demanda, en atención a doctrina que expone, y revoca la resolución administrativa, condenando a las Entidades demandadas a abonar a la empleadora la cantidad de 2.351,44 euros por el concepto de jubilación parcial del trabajador Don Justino durante el período comprendido entre el 21 de junio y el 14 de agosto de 2008 en que no tuvo contratado trabajador relevista.
La representación letrada de las entidades demandadas recurre esta decisión, con apoyo en la letra c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , denunciando concretamente que la sentencia atacada infringe, lo establecido en la disposición adicional segunda del RD 1131/2002, de 31 de octubre porque la empresa incumplió la obligación de sustituir al trabajador Don Justino durante el referido período por otro trabajador en situación de desempleo o que tuviese con la empresa concertado un trabajo de duración determinada..., en el plazo de quince días naturales, siguientes a aquél en que se produjo el cese de D. Carlos Antonio , relevista del primero que causó baja por agotamiento de incapacidad temporal el 20 de junio de 2008. El recurso fue impugnado por la representación letrada de la empresa.
La cuestión objeto de debate de la que depende el éxito del recurso, es la relativa a la interpretación que procede dar al apartado 1 de la Disposición Adicional (DA) Segunda del Real Decreto RD 1131/2002 de 31 de Octubre en relación con el 3 y el 4, que establecen:
" 1. Si durante la vigencia del contrato de relevo, antes de que el trabajador sustituido alcance la edad que le permite acceder a la jubilación ordinaria o anticipada, se produjera el cese del trabajador relevista, el empresario deberá sustituirlo por otro trabajador en situación de desempleo o que tuviese concertado con la empresa un contrato de duración determinada".
"3. Las nuevas contrataciones deberán hacerse en la modalidad de contrato de relevo, tanto si se trata de sustituir al relevista como si se trata de sustituir al trabajador que había reducido parcialmente su jornada de trabajo.- En ambos casos, los nuevos contratos deberán concertarse en el plazo de los quince días naturales siguientes a aquel en que se haya producido el cese o, en su caso, la decisión de no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Comentario: Efectos de la excedencia voluntaria del trabajador relevista anterior a la jubilación definitiva del trabajador jubilado parcialmente de forma anticipada (Comentario a las SSTS (Social) de 8 y 9 de julio de 2009)
...STSJ de Cantabria de 29 de julio de 2009 considera que no es preceptiva la formalización de un nuevo contrato de relevo, la STSJ de Asturias de 26 de febrero de 2010 mantiene que sí debe procederse a la contratación de un nuevo En relación con la excedencia, también ha resultado muy controv......