STSJ País Vasco , 24 de Abril de 2007

PonenteGARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR
ECLIES:TSJPV:2007:1350
Número de Recurso423/2007
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución24 de Abril de 2007
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el Recurso de Suplicación interpuesto por la Empresa "BUKATZEN, S.L.L.", contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de Eibar (Gipuzkoa), de fecha 16 de Octubre de 2006, dictada en proceso que versa sobre CANTIDAD (CNT), y entablado por DON Simón , frente a la Empresa "BUKATZEN, S.L.L." y el Organismo FONDO DE GARANTIA SALARIAL ("FOGASA"), respectivamente, es Ponente la Iltma. Sra. Magistrada DOÑA GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR, quien expresa el criterio de la SALA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por Demanda y terminó por Sentencia, cuya relación de Hechos Probados, es la siguiente:

  1. -) "Que el actor viene prestando servicios para la empresa demandada con una antigüedad de

    5.11.02, categoría de Gerente y un salario bruto con prorrata de pagas incluída de 4.767'40 euros.

  2. -) Que tiene devengadas y no percibidas las cantidades siguientes, correspondientes a cantidades pendientes del mes de Julio, Noviembre y Diciembre de 2005 y nóminas de Enero, Febrero y Marzo de 2006, es decir, un total de 28.661'46 euros.

  3. -) La empresa "Eurolara, S.L." inicia su actividad en Enero de 1992; en el año 1998 se cierra por problemas económicos y se constituye "Mecanizados Lázaro, S.A.L.", donde los trabajadores aportan la capitalización de sus prestaciones por desempleo.

    En el año 2002 "Mecanizados Lázaro, S.A.L." cesa en la actividad debido a su inviabilidad económica y se constituyen dos nuevas empresas: "Steel-Casting, S.L." y "Bukatzen, S.L.L." y la actividad se divide en dos facetas: la comercial y tenencia de la titularidad de la maquinaria, asumida por "Steel-Casting, S.L." y la productiva de fabricación, asumida por "Bukatzen, S.L.L.".

  4. -) Que en el año 2002 la empresa "Bukatzen, S.L.L." no genera gastos de alquiler, proveedores, trabajos exteriores, energía, teléfono, etc., ni posee maquinaria ni utillaje. El gasto es únicamente desalarios y los ingresos de las ventas de productos.

  5. -) Que el año 2003 aparece en los libros de cuentas de la empresa una partida de 120.000 euros en concepto de instalaciones y maquinaria, 6.000 euros de amortizaciones y 33.000 euros de existencias. Se computan 10.818 euros por arrendamiento sin aparecer gastos tan básicos como energía eléctrica, gas teléfono, transporte, etc.. No existe libro diario de este año.

  6. -) En el año 2004 la partida de maquinaria e instalaciones aumenta a 133.000 euros y las amortizaciones son de 32.000 euros. El alquiler sigue siendo de 10.818 euros y se incluyen 46.000 euros en la partida de servicios exteriores.

  7. -) En el año 2005 "Bukatzen, S.L.L." adquiere el 100% del capital de "Steel-Casting, S.L.", por lo que en las cuentas y balance de este año se incluyen todos los conceptos normales en la explotación de una empresa (energía, transporte, luz, agua, teléfono, material de oficina, proveedores, etc.) dándose un valor a la maquinaria de 805.000 euros y a las instalaciones, utillaje y mobiliario de 675.000 euros.

  8. -) D. Simón ha prestado servicios como Gerente desde el 05-11-02 para "Bukatzen, S.L.L." hasta el cierre de la empresa el 30-03-06, siendo asimismo Jefe de Ventas de la misma.

  9. -) Que la maquinaria existente en la empresa "Bukatzen, S.L.L." en el momento del cierre era la misma con la que "Eurolara, S.L." inició su actividad en el año 1992, habiéndose realizado en los últimos años una única inversión en un brazo de grúa.

  10. -) Que el Sr. Simón venía realizando anualmente para la empresa "Bukatzen, S.L.L." una previsión de ventas en relación a las peticiones que le adelantaban los clientes, y que no se correspondían posteriormente con la realidad de los pedidos encomendados.

  11. -) Que la empresa "Bukatzen, S.L.L." ha utilizado el sistema de "letras de peloteo" en algunas ocasiones, unas con consentimiento del cliente y otras no, a fin de obtener liquidez por adelantado a la entrega del producto, con un coste mayor que el de otros sistemas.

  12. -) Que en fecha 21-0-03 la empresa "Bukatzen, S.L.L." tenía unas deudas de 27.300.000 de pesetas.

  13. -) Que con fecha 21.2.2003 el Sr. Simón dio a la maquinaria de la empresa "Bukatzen, S.L.L." un valor de 175.000.000 de pesetas.

  14. -) Que las devoluciones de material a la empresa "Bukatzen, S.L.L." por parte de clientes eran las habituales en cualquier empresa del ramo.

  15. -) Que la empresa "Bukatzen, S.L.L." pagaba mensualmente un crédito al Banco Popular por la compra de los pabellones que ocupaba, en nombre de la mercantil "Fundiciones Zamak Funzam, S.A.", así como una cantidad fija mensual a esta empresa en concepto de arrendamiento de dichos pabellones, que ascendía a 900 euros.

  16. -) Que la empresa "Labortalde" era deudora de la empresa "Eurolara, S.L." pasando la referida deuda en forma sucesoria a las empresas "Mecanizados Lázaro, S.A.L." y "Bukatzen, S.L.L." incrementándose de cuatro millones de las antiguas pesetas a unos 54.000 euros, aproximadamente.

  17. -) Que la empresa "Bukatzen, S.L.L." realizó repetidas gestiones para el cobro de la citada deuda, obteniendo escasos resultados.

  18. -) Que los estudios de costos de productos eran efectuados en la empresa por el Sr. Sergio , antiguo Gerente, realizándolos posteriormente y hasta que se contrató a la Sra. Alicia , el Sr. Simón , y dichos cálculos servían de base para determinar el precio del producto final al cliente.

  19. -) Que el coste de utillajes y moldes utilizados para la elaboración de productos, se repercutía en cada uno de éstos, siendo así propiedad de cada cliente, aunque la mayoría permanecían en la empresa.

  20. -) Que el Sr. Francisco , socio con el 23% de las acciones de la empresa "Bukatzen, S.L.L.", figura en nómina de la misma como Jefe de Personal, percibiendo una cantidad mensual sin realizar trabajo alguno como tal Jefe de Personal pasando posteriormente a la condición de asesor, percibiendo cantidadesa través de préstamos efectuados en empresas como "Handiki, S.L.", "Erikain, S.L." y "Funzam, S.A.".

  21. -) Que en su calidad de asesor, el Sr. Francisco aconsejó al Sr. Simón en algunas ocasiones que se redujera personal en la empresa, que no se suministra productos a la empresa "Labortalde" y que se procediera al equilibrio de la empresa "Bukatzen, S.L.L.".

  22. -) Que el Sr. Simón como Jefe de Ventas, gestionaba la mayoría de su labor vía telefónica, recibiendo asimismo nuevos clientes en su despacho.

  23. -) Que el Sr. Simón , en su calidad de Jefe de Ventas, percibía una cantidad en concepto de dietas.

  24. -) Que la empresa "Bukatzen, S.L.L." satisfacía cantidades periódicamente a la empresa "Eman Consulting, S.L." por su labor como gestora, sin que por ésta se elaborara factura alguna, e ingresándole en fecha 20-04-06 la cantidad de 14.400 euros en concepto de provisión de fondos para gestiones jurídicas diversas.

  25. -) Que a partir del 16-06-05 se ocupa de llevar la contabilidad de la empresa el Sr. Benjamín .

  26. -) Que en el año 2005 las deudas de la empresa "Bukatzen, S.L.L." correspondientes al ejercicio de 2004 ascendían a unos ochenta y cuatro millones de las antiguas pesetas.

  27. -) Que en fecha 13-04-05 la empresa "Bukatzen, S.L.L." solicitó del Banco Popular una cuenta de crédito con límite de 60.000 euros, utilizando para su gestión una cuenta bancaria a nombre de la empresa "Vía Víctor", cuyo administrador es el Sr. Mauricio .

  28. -) Que la empresa "Bukatzen, S.L.L." solicitaba a las entidades bancarias anticipos sobre futuras remesas, no descartándose en los costos de cada producto y disponiendo de dos líneas de crédito, la de descuento y otra de extranjeros destinando el banco en reiteradas ocasiones las cantidades que cubrían los anticipos para extranjeros, al pago de descubiertos sin oposición de "Bukatzen, S.L.L.".

  29. -) Que en el año 2005, la empresa "Bukatzen, S.L.L." redujo personal en la sección de Fundición.

  30. -) Que a partir del mes de marzo de 2005 desaparece en la empresa la realización de horas extras.

  31. -) Que en el mes de julio de 2006 la empresa "Funzam, S.A." solicita un crédito al Banco Popular por importe de 53 millones de pesetas para pagar los descubiertos de "Bukatzen, S.L.L.".

  32. -) Que en el año 2006 se procede por parte de "Bukatzen, S.L.L." a la venta de maquinaria por la que se obtiene un importe de 17.400 euros, de los cuales 14.000 euros se ingresan en la cuenta de "Eman Consulting, S.L.".

  33. -) Que el resto de la maquinaria de la empresa se adjudicó en subasta pública por la cantidad de 10 millones de pesetas.

  34. -) Que el Gerente, Sr. Simón , propuso en su día contratar un seguro de crédito y caución y así se hizo.

  35. -) Que entre los operarios de la empresa "Bukatzen, S.L.L." a lo largo de su existencia figuran como operarios un total de 8 miembros de la familia del Sr. Simón , siendo algunos de ellos acreedores de aquélla por impago de salarios.

  36. -) Que el Sr. Simón realizó en el mes de junio de 2006, con cargo a su tarjeta "Iberia Card Oro", en la que figuraba como titular, siendo propiedad de "Steel Casting, S.L." los siguientes pagos:

    * 10-06-06......"Cedipsa Lleida".........25'94

    * 10-06-06......"Bizkor Autoak, S.L.".... 82'00

    * 10-06-06......"Bizkor Autoak, S.L."... 142'16

    * 10-06-06......"Bizkor Autoak, S.L.".... 97'64* 10-06-06......"Bizkor Autoak, S.L."... 279'58

    * 10-06-06......"Bizkor Autoak, S.L."... 738'69

    de los cuales no constan facturas en la contabilidad en diciembre de 2004 y con cargo a la tarjeta "VISA IBERIA CARDS TPA ORO EMP" expedida a su nombre una cantidad total de 2.64'75 euros por diversos conceptos.

SEGUNDO

La Parte Dispositiva de la Sentencia de Instancia dice:

"Que estimando la demanda interpuesta por Simón , contra "BUKATZEN, S.L.L." y "FOGASA", debo condenar y condeno a la empresa "BUKATZEN, S.L.L." a satisfacer al actor la cantidad de 28.661'46...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
7 sentencias
  • STSJ País Vasco 632/2010, 9 de Marzo de 2010
    • España
    • 9 Marzo 2010
    ...contractuales o la ajeneidad del vínculo eliminan su responsabilidad indemnizatoria por esos incumplimientos ( STSJ País Vasco 24 de abril de 2.007 ) otras lo niegan ( TSJ de Santa Cruz de Tenerife en sentencia de 18 de abril 2.006 o TSJ de Madrid en sentencia de 28 de marzo de 2.007 ). No ......
  • STSJ Comunidad de Madrid 817/2018, 28 de Septiembre de 2018
    • España
    • 28 Septiembre 2018
    ...obligado a hacer algo. La carencia de responsabilidad indemnizatoria por la conducta del trabajador, como expone la STSJ del País Vasco de 24-4-2007, rec. 423/2007, no es absoluta, concurriendo dos tipos de supuestos en los que sí resulta exigible: a) de una parte, en cuanto se funde en un ......
  • STSJ País Vasco 1230/2009, 19 de Mayo de 2009
    • España
    • 19 Mayo 2009
    ...susceptibles de responsabilidad disciplinaria, lo que nos lleva a mantener el criterio ya aplicado por esta Sala en sentencia de 24 de abril de 2007 (rec. 423/2007 ). Dado que, en el caso de autos, los incumplimientos que se imputan a los demandados como fundamento de la responsabilidad ind......
  • SAP Barcelona 525/2019, 12 de Diciembre de 2019
    • España
    • Audiencia Provincial de Barcelona, seccion 14 (civil)
    • 12 Diciembre 2019
    ...civil (Art. 1101) exista un concreto y único precepto donde se reitera esta obligación indemnizatoria" ( STSJ del País Vasco, de 24 de abril de 2007 (Rec. 423/2007)). Por tanto, con base en una interpretación sistemática del Estatuto de los Trabajadores, el hecho de que en determinados prec......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR