STSJ Comunidad de Madrid 763/2004, 7 de Julio de 2004
| Ponente | Dª. INES MARIA HUERTA GARICANO |
| ECLI | ES:TSJM:2004:9401 |
| Número de Recurso | 177/2002 |
| Número de Resolución | 763/2004 |
| Fecha de Resolución | 7 de Julio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Dª. INES MARIA HUERTA GARICANOD. MIGUEL ANGEL VEGAS VALIENTED. RICARDO SANCHEZ SANCHEZ
Rº 177/02
Registro General 1336/02
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.8
MADRID
SENTENCIA: 00763/2004
SENTENCIA Nº
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION OCTAVA
Ilmos. Sres.
Presidente
Dña. Inés Huerta Garicano
Magistrados
D. Miguel Angel Vegas Valiente
D. Ricardo Sánchez Sánchez
En la Villa de Madrid a siete de julio de dos mil cuatro.
VISTO por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los Autos del recurso contencioso-administrativo nº 177/02, interpuesto -en escrito presentado el día 7 de febrero de 2002- por D. Lucio, posteriormente representado por la Procuradora Dña. Matilde Rial Trueba, contra la Resolución del Excmo. Sr. Delegado del Gobierno en Madrid de 4 de diciembre de 2001 (notificada el 24 de enero de 2002), por la que -en aplicación del art. 53.a) de la L.O. 4/00, de 11 de enero, reformada por la L.O. 8/00, de 22 de diciembre)- acuerda su expulsión del territorio español con prohibición de entrada durante un período de tres años.
Ha sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que postuló una sentencia que anule la Resolución recurrida.
El Sr. Abogado del Estado contestó la demanda en escrito por el que solicitaba la desestimación del recurso.
No habiéndose recibido el proceso a prueba, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento.
Para votación y fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 6 de julio de 2004, teniendo lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales, habiendo quedado fijada la cuantía del pleito en indeterminada.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente la Magistrada de la Sección Iltma. Sra. Dña. Inés Huerta Garicano.
Del expediente administrativo y de las alegaciones contenidas en los escritos forenses de las partes, quedan acreditados los siguientes datos fácticos:
El recurrente -de nacionalidad palestina- fue detenido, por su presunta participación en un delito de utilización ilegítima de vehículos de motor, el 23 de septiembre de 2001, teniendo decretada y comunicada la salida obligatoria del territorio español desde el 27 de julio del mismo año.
Por Acuerdo del día siguiente, notificado al interesado, se inició procedimiento urgente de expulsión, en el que, igualmente, se acordaba solicitar del Juzgado de Instrucción el ingreso del hoy actor en Centro de Internamiento en tanto se sustanciaba dicho expediente.
Por Resolución -aquí impugnada- de 4 de diciembre del mismo año se acordó su expulsión del territorio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 19 de Diciembre de 2005
...de 2004, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Octava) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictada en el recurso nº 177/02, sobre expulsión del territorio nacional con la consiguiente prohibición de entrada en Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Montalvo......