STSJ Comunidad de Madrid 876/2004, 24 de Septiembre de 2004
Ponente | GERVASIO MARTIN MARTIN |
ECLI | ES:TSJM:2004:11639 |
Número de Recurso | 57/2004 |
Número de Resolución | 876/2004 |
Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2004 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANOD. ALFONSO SABAN GODOYD. MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZD. GERVASIO MARTIN MARTIN
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00876/2004
APELACIÓN Nº 57/04
Ltdo. Comunidad de Madrid
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
PONENTE Sr. Gervasio Martín Martín
A U T O Nº 876
Presidente Ilmo. Sr.
Juan Ignacio González Escribano
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
En Madrid a veinticuatro de septiembre de dos mil cuatro.
Visto en grado de apelación ante esta Sección 4ª formada por los Srs. Magistrados anotados al margen el recurso contencioso administrativo seguido en el Juzgado de este orden nº 9 de los de Madrid con el nº 6/04 interpuesto por la Comunidad de Madrid, representada por la Letrada Sra. Blanco Toribio en solicitud de autorización de entrada en domicilio, cuyo proceso ha sido elevado a esta Sección 4ª en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Comunidad de Madrid contra el Auto dictado en dicho recurso de fecha 21 de abril de 2004. No constan más partes personadas.
La cuantía es indeterminada.
ANTECEDENTES DE HECHO
En los mencionados autos recayó resolución de fecha21 de abril de 200, cuya parte dispositiva dice: "Se deniega la autorización solicitada por la LETRADO DE LA COMUNIDAD DE MADRID en nombre de CNAL DE ISABEL II para la entrada a la finca 003 del Polígono 3, parcela 3 del término municipal de Titulcia (Madrid).
Llévese el original d esta resolución al Libro de Autos, quedando en las actuaciones testimonio de la misma.
Para la nitrificación a las partes no representadas por Procurador y para la práctica de las diligencias acordadas, en su caso se delega en el Servicio Común de Notificaciones y Embargos del Decanato d esta Sede Judicial, al que se adjuntará la documentación necesaria para su práctica, sirviendo copia de esta resolución de mandamiento en forma.
Contra la presente resolución cabe recurso de apelación en un solo efecto que podrá interponerse ante este Juzgado dentro de los QUINCE DÍAS siguientes a su notificación."
Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma por la Letrada Sra. Sra. Blanco Toribio en representación de la Comunidad de Madrid el recurso de apelación que autoriza la Ley 29/98 que fue admitido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo en ambos efectos, y como no había más partes personadas el Juzgado acordó la elevación de los autos a esta Sala de lo Contencioso Administrativo, que fueron repartidos por razón de la materia a esta Sección 4ª.
Recibidos los autos en esta Sección, fue registrado y formado el rollo correspondiente personándose la parte apelada.
Señalada la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
La autorización judicial de entrada como resolución judicial
...diciembre, FJ 2.° (JT 2005/153): STSJ de Castilla y León (Valladolid) 1111/2007, de 12 de junio, FJ 1.° (JUR 2007/293492); SSTSJ de Madrid 876/2004 de 24 de septiembre, antecedente 1.° (JUR 2005/70362); 717/2007, de 19 de abril. FJ 1.° (JUR 2007/247647); 193/2009, de 30 de enero, FJ 1.° (JU......