STSJ Comunidad de Madrid 1534/2003, 7 de Noviembre de 2003
| Ponente | D. ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2003:15256 |
| Número de Recurso | 643/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1534/2003 |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. ALFONSO SABAN GODOYD. JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANOD. VALERIANO PALOMINO MARINDª. MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZD. JUAN PEDRO QUINTANA CARRETERO
Rº643/99
Proc. Sra. Sánchez Quero
A.E
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
RECURSO Nº 643 DE 1999
PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy
S E N T E N C I A Nº 1534
Presidente Ilmo. Sr.
D. Juan Ignacio González Escribano
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy
D. Valeriano Palomino Marín
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Juan Pedro Quintana Carretero
En Madrid a siete de noviembre de dos mil tres.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 643 de 1999 interpuesto por la Procuradora Sra. Sánchez Quero en nombre y representación de Inmobiliaria Bilbaína contra el fallo del TEAR de Madrid que desestima la reclamación num. 9584/96 interpuesta por la valoración catastral asignada a las fincas sitas en Avd. Monforte de Lemos 33, de Madrid. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía.
La cuantía del recurso es superior a 25.000.000 de pesetas.
ANTECEDENTES DE HECHO
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 1 de julio de 1999 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, ni trámite de conclusiones, quedan los autos pendientes de votación y fallo.
Con fecha 6 de noviembre de 2003 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid por la que se desestimó la reclamación económico-administrativo deducido frente a la desestimación del recurso de reposición a su vez interpuesto contra la asignación de valor catastral a los locales comerciales nº 108 y 109 sitos en la Avda. de Morforte de Lemos nº 33 D, planta 00 del Madrid por una cifra respectiva de 30.031.742 ptas. y 41.843.293 ptas. La demanda sostiene principalmente que los valores no se han calculado y notificado con los elementos indispensables y que, además son superiores a los valores de mercado, según informe pericial que acompaña.
La notificación de los valores impugnados se hace con eficacia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 19 de Octubre de 2006
...de 2.003, dictada por la Sección 4ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso nº 643/99, por la que se desestimó el recurso interpuesto por la entidad hoy recurrente en casación por la que se impugnaba la valoración catastral reali......