STSJ Comunidad de Madrid 1682/2003, 15 de Diciembre de 2003
Ponente | D. JOSE TOME PAULE |
ECLI | ES:TSJM:2003:16845 |
Número de Recurso | 315/1999 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 1682/2003 |
Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2003 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANOD. ALFONSO SABAN GODOYD. VALERIANO PALOMINO MARINDª. MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZD. JUAN PEDRO QUINTANA CARRETEROD. JOSE TOME PAULE
(Rº 315/99)
Proc. Sra. Sánchez Quero
A del E
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
PONENTE SR. José Tomé Paule
RECURSO Nº. 315 de 1999
S E N T E N C I A Nº 1682
Presidente Ilmo. Sr.
Juan Ignacio González Escribano
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy
D. Valeriano Palomino Marín
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Juan Pedro Quintana Carretero
D. José Tomé Paule
En Madrid a quince de diciembre de dos mil tres.
.Visto por la Sala del Margen el recurso 315 de 1999 interpuesto por la Procuradora Dª Mª Luisa Sánchez Quero en representación de CAFEMA, S.A. contra resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha de 26 de noviembre de 1998 desestimatorio de la reclamación 28/09223/96 interpuesta contra acuerdo de la Gerencia Territorial del Catastro de Madird - Capital sobre valoración catastral; habiendo sido parte la Administración General del Estado, representada por su Abogacía.
La cuantía del presente recurso es 74.765.044
ANTECEDENTES DE HECHO
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 23 de abril de 1999 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento a prueba ni trámite de conclusiones quedaron los autos pendientes de señalamiento.
Con fecha 11 de noviembre de 2003 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Tomé Paule
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente recurso contencioso administrativo la entidad CAFEMA, S.A., representada por la Procuradora Dª María Luisa Sánchez Quero y defendida por el Letrado Colegiado nº 43.631 D. Guillermo Ruiz Zapatero impugna la resolución de fecha 26 de noviembre de 1998 por la que el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid desestima la reclamación nº 28/09223/96 interpuesta contra el acuerdo de la Gerencia Territorial del Catastro de Madrid capital...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 23 de Febrero de 2006
...de 2.003, dictada por la Sección 4ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso nº 315/99, en materia de valoración Por providencia de 14 de diciembre de 2.005 se acordó conceder a las partes el plazo común de diez días para que for......