STSJ Comunidad de Madrid 1453/2004, 13 de Octubre de 2004
| Ponente | JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2004:12552 |
| Número de Recurso | 1915/1999 |
| Número de Resolución | 1453/2004 |
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZD. GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑALDª. MARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 01453/2004
Recurso nº. 1915/99
Ponente: Sr. D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Recurrente: COVER FORMAS S.L.
Proc. : Eulogio Paniagua García
Demandado: OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS
Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NÚM.- 1453
ILTMO. SR. PRESIDENTE
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Dª. Pilar Maldonado Muñoz
....................................................En Madrid, a trece de octubre de dos mil cuatro.
Visto por la Sección del margen el recurso nº 1915/99 interpuesto por el Procurador D. Eulogio Paniagua García en nombre y representación de COVER FORMAS S.L. contra la desestimación tácita, por silencio administrativo del recurso interpuesto contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 2 de febrero de 1999 habiendo sido parte demandada la citada administración.
Siendo la cuantía del recurso indeterminada.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figura en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 11 de octubre de dos mil cuatro.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez.
La representación procesal de la entidad mercantil "Cover Formas S.L." ha promovido un recurso jurisdiccional contra la desestimación tácita, por silencio administrativo del recurso interpuesto contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 2 de febrero de 1999 que autorizó la inscripción del modelo de utilidad nº 9701586, "Sobre Perfeccionado" en sus tres reivindicaciones, promovido por la entidad Sobres Iralbe S.A. por considerarlo no anticipado por los modelos de utilidad nº 9500385 y nº 9600138. Dicha resolución denegatoria tácita ha sido ratificada por resolución expresa de 14 de abril de 2003, todo ello en expediente nº 02870/99.
Para apoyar su decisión estimatoria de la inscripción, la resolución expresa recurrida que la pretensión de la recurrente en alzada no puede ser admitida toda vez que los argumentos vertidos en el escrito de recurso no desvirtúan los fundamentos del acuerdo impugnado y en este sentido se manifiestan los Servicios Técnicos de este Organismo (Departamento de Patentes e Información Tecnológica, Área de Modelos y Semiconductores) que en informe de fecha 9 de abril de 2003 (con salida de dicha Unidad en el mismo día, nº 142) y emitido a petición de esta Instancia revisora, llegan, en relación con el modelo de utilidad nº 9701586 "SOBRE PERFECCIONADO", a la siguiente conclusión:
"Examinada la documentación obrante en el expediente y consultados los antecedentes registrales oportunos se hacen las siguientes consideraciones:
El modelo de utilidad solicitado se refiere a un sobre, del tipo de los que cuentan paralela y próximamente a su embocadura con una alineación de pequeños cortes, determinantes de una teórica línea de rasgado establecida paralela e inmediatamente por dentro a la línea de cierre establecida por la clásica franja de adhesivo.
Las características reivindicadas son esencialmente las siguientes:
-
- Los cortes adoptan una configuración en "zig.zag", presentando cada uno de ellos 2 tramos extremos y paralelos entre sí, a la vez que paralelos a la línea de rasgado, entre los que se establece un tramo intermedio oblicuo, que los relaciona.
-
- Dentro de cada pequeño corte, el tramo intermedio forma con cada uno de los tramos extremos un ángulo del orden de 135 grados.
-
- Los tramos extremos de cada pequeño corte se solapan parcialmente a los tramos extremos y paralelos de los cortes inmediatamente adyacentes y correspondientes.
Comparación con el U9500385
El U9500385 describe un sobre en cuyo reverso incorpora una pluralidad de cortes, de escasa amplitud, que forman una alineación paralela, preferentemente en disposición oblicua, que determinan pequeños nexos de unión, que convierten a esta alineación de cortes en una línea de apertura...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Febrero de 2007
...de Octubre de 2004, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Tercera) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, recurso nº 1915/1999 En virtud de providencia de fecha 6 de Octubre de 2006, se puso de manifiesto a las partes la posible causa de inadmisión del recurso siguient......
-
Tribunal supremo y otros tribunales
...de polvo al limpiar, y facilita el proceso de fabricación al quedar eliminados los tornillos. Page 828 SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 13 DE OCTUBRE DE 2004 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección (Sobre perfeccionado) Artículo 143 LP; en orden a su interpre......