STSJ Comunidad de Madrid 147/2004, 7 de Febrero de 2004
| Ponente | D. JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2004:1384 |
| Número de Recurso | 1290/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 147/2004 |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑALD. JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZDª. MARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ
Recurso nº. 1290/2000
Ponente: Sr. Juan Ignacio Pérez Alférez
Recurrente: -Dª María Consuelo, Dª Penélope Y Dª
Julieta
Proc. Sr. Abad Tundidor
Demandado: MINISTERIO DE DEFENSA
Codemandado: D. Narciso Y OTROS
Proc. Sr. Ferrer Recuero
Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NÚM.-147
ILTMO. SR. PRESIDENTE
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Dª. Pilar Maldonado Muñoz
....................................................
En Madrid, a siete de febrero de dos mil cuatro.
Visto por la Sección del margen el recurso nº 1290/2000 interpuesto por el Procurador D. José Mª Abad Tundidor, en nombre y representación de Dª María Consuelo, Dª Penélope y Dª Julieta, contra las resoluciones de la Dirección General de Personal del Ministerio de Defensa de 31 de mayo de 2000; habiendo sido parte demandada el Ministerio de Defensa representado por el Sr. Abogado del Estado y como codemandado D. Narciso y otros, representado por el Procurador D. José Luis Ferrer Recuero.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos , suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figura en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 6 de febrero de dos mil cuatro.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez
La representación procesal de Dª María Consuelo, Dª Penélope y Dª Julieta ha promovido un recurso jurisdiccional contra las resoluciones de la dirección General de Personal del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla y León 12/2022, 21 de Enero de 2022
...tienen derecho a la movilidad, sin que la misma esté limitada a los funcionarios de carrera, como resulta de la sentencia del TSJ de Madrid de 7 de febrero de 2004 dictada en el recurso 897/21. Por lo que la resolución impugnada no es conforme a derecho al considerar que el recurrente no er......