STSJ Comunidad de Madrid 1187/2003, 4 de Julio de 2003

PonenteD. JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ
ECLIES:TSJM:2003:10536
Número de Recurso1785/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución1187/2003
Fecha de Resolución 4 de Julio de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

D. JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZD. GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑALDª. MARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ

Recurso n°.1785/99

Ponente: Sr. Juan Ignacio Pérez Alférez

Recurrente: UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID

Proc. Sra. Cornejo Barranco

Demandado: TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE MADRID

Codemandado: TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SENTENCIA NÚM. 1.187

ILTMO. SR. PRESIDENTE

D. Gustavo Lescure Ceñal

ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS

D. Juan Ignacio Pérez Alférez

Dª. Pilar Maldonado Muñoz

En Madrid, a cuatro de julio de dos mil tres.

Visto por la Sección del margen el recurso n° 1785/99 interpuesto por la Procuradora Dª Magdalena Cornejo Barranco, en nombre y representación de UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID, contra el fallo del TEAR de Madrid de 9 de junio de 1999 en expediente de reclamación n° 28-13604-93, habiendo sido parte demandada el Tribunal Económico Regional de Madrid, representado por el Sr. Abogado del Estado y como codemandada la Tesorería General de la Seguridad Social, representada por el Letrado de sus Servicios jurídicos. La cuantía del recurso es de 66.254 pesetas (398,19 euros).

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figura en los mismos.

SEGUNDO

Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 3 de julio de dos mil tres.

Siendo Ponente la Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La representación procesal de la Universidad Politécnica de Madrid ha promovido un recurso jurisdiccional contra el fallo del TEAR de Madrid de 9 de junio de 1999 en expediente de reclamación n° 28-13604-93, que desestimó la planteada contra la reclamación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 23 de Marzo de 2010
    • España
    • 23 Marzo 2010
    ...de lo Contencioso- Administrativo (Sección Tercera) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso contencioso-administrativo nº 1785/99, sobre cuotas del seguro Siendo parte recurrida la Administración del Estado, que actúa representada por el Abogado del Estado. ANTECEDENTES DE......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR