STSJ Comunidad de Madrid 1042/2004, 22 de Junio de 2004
| Ponente | Dª. ELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTI |
| ECLI | ES:TSJM:2004:8486 |
| Número de Recurso | 812/2001 |
| Número de Resolución | 1042/2004 |
| Fecha de Resolución | 22 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELADª. ELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTID. JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZD. MIGUEL ANGEL GARCIA ALONSODª. SANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGOD. FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOSD. ENRIQUE CALDERON DE LA IGLESIA
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 01042/2004
Recurso 812/2001
SENTENCIA NUMERO 1042
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA
-----
Ilustrísimos señores:
Presidente.
D. Javier E. López Candela.
Magistrados:
Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
Miguel Angel García Alonso.
Dña. Sandra González de Lara Mingo.
D. Francisco Javier Canabal Conejos.
D. Enrique Calderón de la Iglesia.
-----------------
En la Villa de Madrid, a veintidós de junio de dos mil cuatro.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 812/2001, interpuesto por la entidad Green Flag Limited, representada por la Procuradora Dª. Amparo Ramírez Plaza, contra la resolución dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas, en fecha 20 de agosto de 2001, que desestimo el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 20 de junio de 2000 que concedió la maca nº 2.242.608 "ARETA BANDERA VERDE" mixta para la clase 39 del Nomenclator. Habiendo sido parte demandada la Oficina Española de Patentes y Marcas, estando representada por el Abogado del Estado.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 19 de febrero de 2003, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba del presente recurso.
Que asimismo se confirió traslado a la representación de la fecha en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Que no habiéndose acordado el recibimiento del recurso a prueba, y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, por resolución de fecha nueve de julio de 2003 se concedió a las partes el término de diez días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día veintidós de junio de 2004 a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
El recurrente "GREEN FLAG LIMITED" representado por la procuradora Dª. Amparo Ramírez Plaza, impugna la resolución dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas en fecha 20 de agosto de 2001 que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 20 de junio de 2000 que concedió la marca nº...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 7 de Junio de 2007
...de 2004, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictada en el recurso nº 812/01, sobre concesión de Por providencia de 6 de julio de 2006 se acordó conceder a las partes el plazo común de diez días para que formularan alega......