STSJ Comunidad de Madrid 1555/2003, 28 de Noviembre de 2003

PonenteD. JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA
ECLIES:TSJM:2003:16145
Número de Recurso1921/2002
Número de Resolución1555/2003
Fecha de Resolución28 de Noviembre de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

D. JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELADª. ELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTID. JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZD. MIGUEL ANGEL GARCIA ALONSOD. FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOSD. ENRIQUE CALDERON DE LA IGLESIA

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2

MADRID

SENTENCIA: 01555/2003

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN 2ª

Recurso nº 1921/02

SENTENCIA Nº 1555

Iltmos Sres:

Presidente

D. JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA

Magistrados

Dña. ELVIRA ADORACIÓN RODRÍGUEZ MARTÍ

D. JUAN FRANCISCO LÓPEZ DE HONTANAR

D.MIGUEL ÁNGEL GARCÍA ALONSO

D.FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS

D. ENRIQUE CALDERÓN DE LA IGLESIA

En la ciudad de Madrid, a 28 de noviembre de 2.003

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ( Sección 2ª) ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso-administrativo número 1921/02, interpuesto por Fidel, representado por la Procuradora Sra. Marsal Alonso y asistido por el letrado Sr. Posada Martínez, contra la Delegación del Gobierno en Madrid, representada y asistida por la Abogacía del Estado, sobre expulsión de extranjero de territorio nacional . Ha sido Ponente el Ilmo Sr. D. JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación de la parte actora en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala en fecha 26 de diciembre de 2.002 se interpuso el presente recurso contra la resolución del Delegado de Gobierno en Madrid de fecha 9 de diciembre de 2.002 que acordaba la expulsión del territorio nacional del recurrente.

SEGUNDO

Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto en la ley reguladora de esta jurisdicción, habiendo despachado las partes por su orden los trámites de demanda y contestación, interesando la actora, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en aquél escrito la estimación de la demanda con la consiguiente declaración de nulidad del acto impugnado. La Administración del Estado por el contrario interesó la desestimación del recurso por entender conforme a derecho la resolución impugnada.

TERCERO

Continuado el proceso por sus trámites, y habiéndose formulado trámite de conclusiones, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha de 27 de noviembre de 2.003.

CUARTO

En la sustanciación del presente pleito se han observado las prescripciones legales, siendo la cuantía del mismo indicada por la actora de indeterminada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna la resolución del Delegado de Gobierno en Madrid de fecha 9 de diciembre de 2.002 que acordaba la expulsión del territorio nacional del recurrente.

SEGUNDO

De los datos que constan en la documental incorporada al expediente, así como de los extremos admitidos por la recurrente, ha quedado suficientemente acreditado que el actor, de nacionalidad nigeriana, fue detenido en 5 de octubre de 2.002 en la localidad de Parla (Madrid), comprobándose con posterioridad que no disponía de documento que acredite su permanencia en España, sin que conste en autos trámite alguno de regularización solicitado por el actor. Por otro lado, queda igualmente acreditado en autos, según consta en las diligencias policiales, -lo que el actor no ha desvirtuado-, que fue denegada al recurrente la petición de asilo, como igualmente la solicitud de permiso temporal por arraigo. También se ordenó respecto del actor la salida obligatoria del territorio nacional en fecha 26...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 25 de Octubre de 2007
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • 25 Octubre 2007
    ...Marsal Alonso, en nombre y representación de Don Juan Carlos, contra la sentencia dictada en fecha 28 de noviembre de 2003, y en su recurso 1921/02, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Segunda) sobre expulsión del territorio espa......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR