STSJ Comunidad de Madrid 1277/2004, 28 de Octubre de 2004
| Ponente | FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION |
| ECLI | ES:TSJM:2004:13442 |
| Número de Recurso | 3098/2001 |
| Número de Resolución | 1277/2004 |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. ALFREDO ROLDAN HERRERODª. CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIADª. FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONDª. MARIA JESUS VEGAS TORRESD. JOSE FELIX MARTIN CORREDERAD. FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 01277/2004
RIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
Recurso nº 3098/01
SENTENCIA NÚM 1277
PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
Dª. María Jesús Vegas Torres
D. José Felix Martín Corredera
D. Francisco Javier Sancho Cuesta
En la Villa de Madrid, a veintiocho de octubre de dos mil cuatro.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 3098/01, interpuesto por el Procurador D. Oscar García Cortes, en nombre y representación de INDUSTRIAS RACIONERO, S.A., contra dos resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas, la primera dictada en fecha 19-7-01 y la segunda de 28-5-01; siendo parte la Oficina Española de Patentes y Marcas, representada por el Sr. Abogado del Estado y como codemandada la entidad BERNARDO ALFAGEME, S.A., representada por el Procurador D. Pedro Antonio González Sánchez.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a la parte demandada para contestación a la demanda, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Recibido el pleito a prueba, se llevaron a cabo las pruebas propuestas por las partes declaradas pertinentes, y evacuado el trámite de conclusiones, se señaló para votación y fallo el día 21 de septiembre de 2.004.
Siendo PONENTE la Magistrado Ilma. Sra. Dª. Francisca Rosas Carrión.
La entidad "Industrias Racionero SA" impugna en este proceso dos resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas; la primera de ellas, dictada en fecha de 19.7.2001, estimó el recurso formulado por "Bernardo Alfageme, SA" contra la de 5.5.2000, de concesión del registro de la marca número 2231337, "MIAU INDUSTRIAS RACIONERO, SA", mixta, en clase 19; la segunda, dictada el 28.5.2001 e igualmente estimatoria del recurso deducido por " Bernardo Alfageme, SA" contra otra también de 5.5.2000, por la que se había concedido el registro de la marca número 2231338, " MIAU INDUSTRIAS RACIONERO, SA", mixta, en clase 30.
En ambos casos los recurso fueron estimados por no considerar vinculantes precedentes resoluciones y apreciarse en el caso litigioso la concurrencia de similitud susceptible de provocar error en el mercado entre las marcas solicitadas y la prioritaria desde el año 1913, número 24.099, "MIAU", mixta, en clase 29, para distinguir toda clase de conservas de pescado.
En el año 1959 la marca número 24.099 se amplió a conservas de mariscos de todas clases, escabeches, salazones de pescados y anchoas, aceites, aceitunas, conservas vegetales, legumbres en conserva, carnes en conserva, frutos secos, leche, yogourt y quesos, y en el año 1983 se amplió a aves, caza, jamón, chorizo, embutidos, alimentos congelados y platos precocinados.
Conviene poner de relieve que la recurrente es titular de las siguientes marcas: número 515.704, "MIAU", mixta en clases 29, 30, y 31, concedida en 1967; número 701.159 " MIAU" mixta, en clase 30, concedida en 1975; número 1.057.768...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 21 de Febrero de 2008
...de 2004 por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 3098/2001, sobre denegación de registro de las marcas números 2.231.337 y 2.231.338, "Miau Ind. Racionero, S.A."; es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN ......