STSJ País Vasco 514/2001, 20 de Febrero de 2001
| Ponente | MANUEL DIAZ DE RABAGO VILLAR |
| ECLI | ES:TSJPV:2001:923 |
| Número de Recurso | 2997/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 514/2001 |
| Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
-
MANUEL DIAZ DE RABAGO VILLARD. FLORENTINO EGUARAS MENDIRID. GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR
SENTENCIA Nº: 514
RECURSO Nº: 2997/00
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA
DEL DAIS VASCO
En la Villa de Bilbao, a 20 DE FEBRERO DE 2001.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. MANUEL DIAZ DE RABAGO VILLAR, Presidente, D. FLORENTINO EGUARAS MENDIRI y Dª. GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por Enrique contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 (Vitoria) de fecha catorce de Septiembre de dos mil, dictada en proceso sobre OTRAS MATERIAS (O.S.S.), y entablado por Enrique frente a INSS Y TGSS
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. /ña. MANUEL DIAZ DE RABAGO VILLAR, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
"Primero.- Enrique nacido el 19 de Marzo de 1943, afiliado al Régimen General de la Seguridad Social con el nº NUM000 se encuentra en situación de Incapacidad Permanente Absoluta.
El demandante fue reconocido en situación de Incapacidad Permanente Absoluta por el I.N.S.S. por Resolución de 18 de Setiembre de 1980 confirmada en sucesivos expedientes de revisión en Resoluciones de 6 de Octubre de 1999 y 22 de Febrero de 2000.
El demandante desde el año 1994 viene prestando sus servicios por cuenta de Garaje Ortiz de Zárate con la categoría profesional de controlador en jornada completa de mañana siendo las funciones que desarrolla las de controlar los vehículos que acceden al establecimiento, actividad que realiza bien sentado o reconociendo el local.
El I.N.S.S. por Resolución de 13 de Marzo de 2000 declaró la incompatibilidad del demandante en el derecho al percibo de la pensión de incapacidad permanente con la realización de la actividad que viene desarrollando. Formulada Reclamación Previa el 29 de Marzo de 2000 fue desestimada por Resolución de 19 de Abril de 2000".
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
"Desestimando la demanda interpuesta por Enrique frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social debo absolver y absuelvo a la parte demandada de las pretensiones deducidas contra ella".
Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación, que fue impugnado por la parte recurrida.
D. Enrique fue reconocido el 18 de septiembre de 1980 por el INSS en situación de incapacidad permanente absoluta, con derecho a pensión. Grado de invalidez confirmado el 6 de octubre de 1994 (no 1999, como por error de transcripción recoge el hecho probado segundo y revela el texto de la resolución obrante en autos, según acusa aquél con acierto) y 22 de febrero de 2000, tras resolverse sendos expedientes de revisión de grado de invalidez y pese a que desde 1994 viene prestando sus servicios en un garaje, a jornada completa, realizando -sentado o reconociendo el local- funciones de control de los vehículos que acceden al establecimiento, lo que era conocido por el INSS (el dato se hace constar en la propuesta de la CEI del expediente de 1994, según revela su lectura y hemos de acoger, tal y como dicha parte también señala en el motivo inicial de su recurso). No obstante, mediante resolución de 13 de marzo de 2000, el INSS declara incompatible ese trabajo con el cobro de la pensión correspondiente al grado de invalidez ratificado. Tras agotar la vía previa, D. Enrique demandó el 19 de mayo de 2000 que se declarase la compatibilidad de ese trabajo con el abono de la prestación. Pretensión desestimada por el Juzgado de lo Social num. 2 de Alava en sentencia de 14 de septiembre de 2000.
Pronunciamiento que el demandante recurre en suplicación, ante esta Sala, acusando el doble error de hecho ya señalado y, en un segundo motivo, la infracción del derecho al trabajo que el art. 35-1 de nuestra Constitución le reconoce y art. 141-2 del vigente texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS).
El INSS se ha opuesto al recurso.
El derecho al trabajo que el art. 35 de nuestra Constitución reconoce no se vulnera por el hecho de que se supedite el derecho al cobro de una pensión con la no realización de un trabajo, máxime si aquélla se causa para atender la situación de necesidad derivada de las limitaciones que se tienen para el trabajo, ya que no constituye prohibición de trabajar ni lo sujeta a una carga desprovista de razón.
En consecuencia, la sentencia no infringe dicho precepto constitucional.
A) El art. 141-2 LGSS declara la compatibilidad del cobro de las pensiones de incapacidad absoluta o gran invalidez con el ejercicio de actividades, sean o no lucrativas, compatibles con el estado del inválido y que no representen un cambio en su capacidad de trabajo a efectos de revisión.
Precepto que, de manera expresa, consagra la compatibilidad del cobro de una pensión de esa naturaleza con el desempeño de actividades lucrativas; no de todas, ciertamente, sino sólo de aquéllas en las que concurra esta doble circunstancia: a) que sean compatibles con el estado del inválido; b) que no revelen un cambio en su capacidad de trabajo, a efectos de revisión.
Doble requisito que conviene analizar.
El primero de ellos viene referido al estado del inválido, en lo que fácilmente se comprende como mención a su estado de salud y responde a una finalidad de protección de la misma, de tal forma que existirá incompatibilidad cuando el trabajo sea perjudicial para su salud.
El segundo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco , 13 de Julio de 2001
...vitalicias en los casos de incapacidad absoluta o gran invalidez (art. 141-2 LGSS), cuya interpretación abordamos en la sentencia de 20 de febrero de 2001 (rec. 2997/00). Decíamos entonces que ese precepto consagra expresamente la compatibilidad del cobro de una pensión de esa naturaleza co......
-
STSJ Islas Baleares 317/2009, 21 de Julio de 2009
...incompatibilidad entre trabajo y pensión (véase STS de 30 de enero de 2008 y STSJ Cataluña de 12 de enero de 2009 ). La STSJ País Vasco de 20 de febrero de 2001 señala al respecto que el art. 141.2 LGSS declara la compatibilidad del cobro de las pensiones de incapacidad absoluta o gran inva......
-
STSJ Comunidad de Madrid 834/2004, 21 de Junio de 2004
...o limitaciones en cuya virtud se reconoció la invalidez. Se está queriendo decir con todo ello, como razona la STSJ del País Vasco de 20-2-2001, número 514/2001, que la capacidad del ser humano es extraordinaria y, además, con una gran variedad de reacción ante unas mismas situaciones (por ......
-
STSJ Andalucía 4411/2009, 16 de Diciembre de 2009
...revisión, es decir, que no refleje la inexistencia de la limitación o limitaciones en cuya virtud se reconoció la invalidez (STSJ País Vasco 20-2-01, Rec 2997/00). La jurisprudencia viene haciendo una interpretación amplia de la posibilidad de compatibilizar la IPA o la GI con el desarrollo......
-
La situación en derecho interno: la incapacidad laboral y la prevención de riesgos laborales. Relaciones y problemáticas propias
...92 Se entiende que tienen carácter marginal: el trabajo de “controlar los vehículos que acceden a un establecimiento” (STSJ País Vasco núm. 514/2001, 20-2, rec. 2997/2000) o la tarea de “colocar un tornillo y apretarlo en una atornilladora” (STSJ Cataluña núm. 7261/2007, 24-10, rec. 3695/20......
-
Situaciones protegidas
...2002, rec. 173/2002 y 5 de febrero de 2008, rec. 462/2007. [25] STS de 7 de julio de 1986; 26 de marzo de 1998 y STSJ del País Vasco, de 20 de febrero de 2001, rec. 2997/2000. [26] STS de 30 de enero de 2008, rec. 480/2007; 10 de noviembre de 2008, rec. 56/2008 y 23 de abril de 2009, rec. 2......
-
Compatibilidad del trabajo con el reconocimiento de pensiones de la Seguridad Social
...de inválido y que no representen un cambio en su capacidad 71 STS de 7 de julio de 1986; 26 de marzo de 1998 y SSTSJ del País Vasco, de 20 de febrero de 2001, rec. 2997/2000, 5 de marzo de 2002, rec. 255/2002, 6 de marzo de 2003, rec. 99/2003, Cataluña 18 julio de 2006, rec. 706/2004. En ta......